AGF Logo    Forum AGF   Actiuni   Curs Valutar   Extern   NOU: Ghid Bursier   Bloguri: Traian Stan   Caruntu   Iancu  

TRAIAN

Investitori ! Luati numai decizii personale.

Archive for June, 2006

Modificarea ratei FED poate influenta bursa din Romania ?

Posted by traian on 29th June 2006

In ultimii 50 de ani rata dobanzii FED a fost in medie de 5.85% raportata la datele din ziua de 28 martie 2006, fiind penultima majorare cand a crescut de la 4.75 la 5%. De fapt majorarile importante s-au facut dupa anii 1980.

Iata ca de ieri 29.06.2009 (exact trei luni de la ultima majorare) rata FED a mai crescut cu inca 0.25% ajungand la 5.25%.

Unii specialisti anuntau chiar o majorare de inca 0.25%, adica in total o majorare posibila de 0.5%. Lucrurile s-au mai indulcit pe parcurs poate doar pe hartie ca in mod real greutatile cu care se confrunta SUA au ramas aceleasi deocamdata.

Se pare ca majorarea doar cu 0.25 points a mai temperat lucrurile si in final majorarea prognozata a fost redusa.

Daca este bine sau rau cine poate sti . Se ridica insa o problema. Nu conteaza ca inflatia, deficitul bugetar sau somajul ori reculul economic din SUA ar fi la baza acestei masuri, conteaza efectele si anume trei aspecte principale:  

- cresterea indicilor bursieri de pe pietele americane si intarirea dolarului in general, inclusiv pe piata din Romania cu efectele de rigoare pentru importatorii si exportatorii romani;

- reluarea pe alte paliere a disputei dintre euro si dolar dupa ce BEC a crescut si el dobanda de referinta anticipand putin aceasta intarire a dolarului in detrimentul monedei europene si o protejare a economiilor tarilor UE in general;

- nu in ultimul rand al influentei asupra evolutiei bursei din Ro.

Vom analiza mai mult acest ultim aspect rememorand datele cand s-au produs ultimile majorari din anul 2005: 20 septembrie 2005 si din acest an : 30 martie 2006 (joi).

In al doilea rand vom vedea evolutia preturilor (O, H, L, C) si variatia acestuia zilnica la cateva actiuni bluechips, precum si nivelul indicilor atinsi in ziua respectiva si ziua urmatoare aplicarii masurii : SIF2 , SNP, TLV, BRD si RRC

Ziua 20 sept/21 sept 2005

SIF2 : O=1.5100/1.5300; H=1.5300/1.54000; L=1.5000/1.4900; C=1.52000/1.5000; +0.66%/-1.32%

SNP : O=0.4667/0.4746; H=0.4756/0.4756; L=0.4667/0.4627; C=0.4736/0.4726; +1.07%/-2.30%

TLV : O=0.6090/0.0.6308; H=0.6246/0.6433; L=0.6090/0.6152; C=0.0.6215/0.6184; +1.54%/-0.50%

BRD : O=12.6000/13.0000; H=13.1000/13.2000; L=12.6000/12.8000; C=13.0000/12.8000; +2.38%/-1.54%

RRC : O=0.1140/0.1150; H=0.1170/0.1160; L=0.1140/0.1090; C=0.1150/0.1100; +0.0%/-4.35%

Data 30 martie/31 martie 2006 

SIF2 : O=2.2400/2.2400; H=2.2900/2.2800; L=2.2300/2.2400; C=2.2300/2.2400; -0.89%/+0.45%

SNP : O=0.5800/0.5700; H=0.5850/0.5800; L=0.5550/0.5600; C=0.5700/0.5650; -2.56%/-0.88%

TLV : O=0.9244/0.9244; H=0.9307/0.9307; L=0.9182/0.9244; C=0.9307/0.9307; +0.68%/+0.00%

BRD : O=18.1000/17.5000; H=18.1000/17.6000; L=17.2000/17.0000; C=17.3000/17.0000; -3.89%/-1.73%

RRC : O=0.0890/0.0909; H=0.0905/0.0912; L=0.0870/0.0880; C=0.0900/0.0909; +3.45%/+1.00%

Ce se poate constata:

- piata din Ro nu  a resimtit puternic influenta masurilor luate de catre FED de a majora dobanzile, am putea spune chiar ca si-a continuat evolutia ei caracterictica.

- luna martie a fost marcata de scaderi mai mari care nu s-au accentuat imediat datorita majorarii ratei FED, inclusiv a actiunii BRD care era deja pe un trend coborator din data de 28 martie 2006;

- exista totusi o anume influenta (cu variatii putin accentuate) la SNP si RRC in special in luna septembrie 2005 cand pretul actiunilor a scazut cu 2.3 % respectiv 4.35% in ziua urmatoare aplicarii majorarii ratei FED. Presupun ca aceste influente nu au fost  corelate integral cu evenimentele externe.

Variatiile inregistrate in cele doua perioade nu prezinta semnale de ingrijorare efectiva, acestea nefiind determinate in mare masura de modificarea nivelului ratei FED.

Bineinteles pot exista si unele nepotriviri in evolutia zilei de maine si luni cand datorita unor corelari pe plan extern dar si intern sa vedem si ceva miscari ciudate pe bursa din Ro dar de scurta durata.

Evenimentul cu majoarea dobanzii FED a fost anuntat si prefigurat mai demult iar efectele acestuia, parte din ele, se regasesc si in preturile actuale. Acesta poate fi inca un argument in sprijinul ideilor de mai sus.    

Posted in Predictii bursiere | No Comments »

Benzile bollinger … continuare si aprofundare

Posted by traian on 29th June 2006

Apreciez foarte mult cand comentariile mele sunt studiate mai atent si cu discernamant. In aceste conditii ma vad obligat sa pornesc de la o dorinta a unui cititor care spune ….

………… Am si eu o intrebare.Care este timpul optim pentru setarea BB ? 20 sau 9 zile? BB e un indicator foarte important din punctul meu de vedere pentru luarea unei decizii de intrare sau iesire.
Multumesc anticipat

Am incercat in randurile de mai jos sa fiu la inaltimea solicitarii colegului meu si iata ce a iesit …

Benzile Bollinger constau din:

-         o linie (banda) de mijloc pentru N perioada a unei medii mobile simple;

-         o banda/linie superioara pentru N perioada cu o deviatie standard deasupra liniei de mijloc (banda upper - media mobila + 2 x deviatia standard calculata);

-         o banda/linie inferioara pentru N perioada cu deviatie standard sub linia de mijloc (banda lower = media mobila - 2 x deviatia standard calculata). 

Pentru piata de actiuni in general sau a unei singure actiuni valoarea tipica/clasica/optima a perioadei N este 20.

Perioada clasica N poate fi inlocuita de analist cu orice valoare proprie in functie de perioada analizata si de orizontul de timp stabilit pentru aceasta analiza, de felul estimarilor (short, long etc). 

Pentru perioade scurte de timp se foloseste de regula N pentru 10 zile dar se mai pot folosi pentru 5 sau 9 zile (aceeasi perioada se va alege si pentru SMA).

Pentru long term este evident ca N va lua valoarea de 50 de zile.

Calea cea mai usoara pentru alegerea mediei mobile simple (N zile) este aceea care ofera support pentru corectia primei miscari in sus sau in jos a pretului actiunii respective. Daca media este strapunsa de corectie atunci este prea scurta.

Asa ca, asa cum spun specialistii “an average that is correctly chosen will provide support far more often than it is broken

In concluzie N se poate alege in functie de evolutia pretului si perioada de timp analizata.

De fapt perioada N este inclusa in formula deviatiei standard care se determina prin intermediul calculului seriilor matematico-statistice.

Formula poate fi gasita la linkul ….

http://www.bollingerbands.com/services/bb/?page=3

Exista exemple pentru banda bollinger cu perioada N de 10 si chiar 50 de zile ale caror numar de deviatii standard (factorul sigma) poate lua valori diferite in functie de perioada analizata : 1,5 si respectiv 2,5.

De asemenea unii au aplicat la inceput o medie mobila simpla de 21 de zile, iar deviatia era calculata ca 4% fata de linia mediana. Pentru DIJA de exemplu SMA este de 20 respectiv de 21 zile ca perioada, iar procentul folosit ca deviatie este  de la 3.5 la 4.

Deci, in cele mai multe cazuri, natura perioadei N este nedefinita fiind la dorinta analistului si a raspunsurilor pe care le asteapta acesta. Eu personal mai folosesc N pentru 30 sau 90 de zile si exista cazuri si pentru N = 1 zi.

O carte importanta este Bollinger On Bollinger Bands Book a lui Jhon Bollinger inventatorul acestei tehnici sau The Profit Magic of Stock Transaction Timing - autor J.M. Hurst, iar unul dintre site-urile cele mai cunoscute in acest domeniu este www.BollingerBands.com unde, la rubrica “tutorial” se pot gasi destule detalii si exemple ale acestei tehnici cea mai folosita de analistii. 

Pe langa descrierea clasica a acestor benzi sunt definiti si alti indicatori foarte utili pentru cei care vor sa aprofundeze BB (Chaiken’s innovation – banzile Bomar cu upper band 3% si lower band 2%, %b, bandwidth etc.)

Ca o particularitate pentru interpretarea BB, in multe cazuri, un reversal trend apare langa banda (inferioara/superioara) atunci cand media mobila simpla ofera un suport sau o rezistenta a pretului.

De asemeanea tot specific BB cand un top depaseste banda superioara, iar urmatorul este sub ea atunci poate fi un semnal de vanzare, dar acesta trebuie confirmat si de indicatorul statistic corelat cu cel al mediei mobile de convergenta-divergenta. La fel pentru banda inferioara BB si semnalul de buy.

De regula BB nu da semnale sigure de sell/buy. Acesta trebuie sa fie corelat foarte bine cu alti 2-3 indicatori tehnici care folosesc preturile de inchidere. De exemplu MACD, STS, RSI, CCI, MFI.

Mai multe date pot fi gasite de catre cei pasionati in cartile si site-urile indicate sau in alte pagini WEB, cum ar fi:

- http://www.equitytrader.com/pro/ , necesita subscriere si ofera solutii pentru BB online (List of stocks depicting Bollinger Bands patterns (Squeeze, Walker Up/Down Bands, %b, etc);

-         http://stockcharts.com/h-sc/ui?c=t , cunoscut cred de foarte multi oferind un chart interactiv bun pentru practica si analiza tehnica a oricarei actiuni;

-        http://www.tradetrek.com/Education/tech_ind/technical_indicators02.asp , un site foarte interesant din mai multe puncte de vedere.

Net-ul abunda de asa ceva, insa necesita timp si aprofundare teoretica si mai ales practica, nu in ultimul rand pasiune. 

Posted in Analiza tehnica | No Comments »

Scurte predictii …. personale

Posted by traian on 29th June 2006

Am putea spune ca dupa ziua de ieri si mai ales dupa cresterile inregistrate la sfarsitul zilei de inregistrare la actiunile sifs, BRD, SNP si altele exista posibilitatea realizarii unui reversal trend si sa avem cresterile mult asteptate de multi investitori satui de rosu in fata ochilor, atat la propriu cat si la figurat.

Asa cum se cunoaste pentru a fi siguri de asa ceva trebuiesc realizate mai multe conditii:

In primul rand sa avem un trend consolidat, adica cresterile sa fie continue si puternice (valori apreciabile, cu variatii de peste + 1,5, 2% zilnic)

In al doilea rand volumul tranzactiilor ar trebui sa creasca semnificativ in zilele urmatoaresi chiar daca vor fi mici corectii de pret acestea nu trebuie sa depaseasca ca nivel o depreciere de cel mult 20-30% din pretul de referinta al zilei anterioare.

Nu in ultimul rand ar trebui sa avem cresteri de pret pe volume din ce in ce mai mari ceea ce ar reprezenta ca prima faza in care a existat un interes din partea cumparatorilor a fost depasita si se trece la faza a doua cae in care numarul acestora depaseste cu mult pe cel al vanzatorilor .

Pentru exemplificare voi prezenta mai jos cateva exemple:

SIF1 - din punct de vedere al indicatorului statistic (STS) si al mediei mobile de convergenta-divergenta (MACD) avem un semnal comun/corelat aproape perfect de intrare la cumparare. Acest lucru este confirmat si de evolutia graficului saptamanal care indica crestere. Totodata avem media exponentiala EMA (9) strapunsa  in mod clar de linia pretului, la fel si media mobila simpla SMA (15) acesta tinzand sa ocupe pozitii sigure spre banda superioara a benzii bollinger (BB) ceea ce ar insemna noi cresteri, iar nr cumparatorilor poate fi in continua crestere. 

SIF2 - prezinta un Dragongly Doji mai putin corect conturat ceea ce ar putea insemna o mica crestere dar si o revenire pe scadere cu atat mai mult cu cat nici MACD si STS nu prezinta semnale evidente de intrare, iar pretul este sub fara a da semne de strapungere EMA (9) mentinandu-se si tinzand spre banda inferioara a BB putandu-se inregistra astfel noi scaderi de pret in zilele urmatoare. Acest lucru este confirmat si de evolutia pretului pe saptamana care este in scadere

SIF3 - avem semnal de intrare dat de MACD si de un Dragonfly Doji mai clar ca la sif2 ceea ce ar insemna noi cresteri lucru confirmat de tendinta data si pe garficul de saptamana si de starpungerea lui EMA (9) spre banda superioara a BB. De asemenea, la fel ca la sif1 avem deja la doilea soldat alb concludent (la nivel candlestick) ceea ce ar insemna ca vor mai fi cresteri.

CONDITIA: la fel ca la sifs 1 sa avem deschiderea aproape de pretul de referinta de ieri si mentinerea volumelor pe cresterile dse pret

SIF4 - este aproape identic cu evolutia sif1, deci exista sansa unor cresteri cu diferenta ca la nivel saptamana avem un hammer plin ceea ce ar insemna un semnal de scadere. Deci cresterile s-ar putea inregistra doar astazi iar de maine sa avem iar scaderi semnificative.

SIF5 - are un semnal de intrare confirmat doar de MACD si chiar daca pretul a intersectat linia lui EMA (9) cresterea data de o stea DOJI poate fi instabila si sa avem spre sfarsitul saptamanii noi scaderi de pret lucru confirmat si de evolutia graficului saptamanal care indica o tendinta spre banda inferioara a BB.

TBM - stiu ca unii s-au entuziasmat ieri la oscilatiile de pret ale acesteia cu tendinta de revenire spre valori pozitive. Nu vreau sa-i deazamagesc dar in conditiile in care EMA (50) este deasupra liniei pretului exista posibilitatea ca in termen scurt sa mai avem aceste fluctuatii de pret si noi scaderi ale acestuia. La graficul sapt avem un hanging man plin care nu ne da deloc solutii favorabile, ba dimpotriva avem un semnal de iesire la sf acestei sapt. Sper sa nu gresesc prea mult.

Este posibil sa ma insel si eu.

TLV - are tendinta de a creste in continuare fiind deasupra lui EMA (9) si este posibil sa avem un mic TOP cand se va intersecta cu banda superioara a BB dupa care, asa cum spune acel hammer mic din grafic evolutia sa fie mai putin sigura cu atat mai mult cu cat inca avem SMA (50) deasupra liniei de pret chiar daca aceasta tinde s-o depaseasca. La graficul pe sapt linia de pret a intersectat linia de semnal EMA (9) , iar indicatorul STS arata un semnal de intrare. Totusi acesta nu este inca confirmat de MACD care inregistreaza in continuare scaderi.

In concluzie, la TLV exista sanse ca actiunea sa mai creasca insa aceste cresteri nu vor fi semnificative, iar la inceputul sapt viitoare este posibil sa avem o batalie intre bull si bear al carei sfarsit nu se stie care va fi . Sa speram ca va fi bull nu de alta dar am in portofoliu asa ceva .

Posted in Analize despre actiuni | 4 Comments »

Traderi de o ZI

Posted by traian on 28th June 2006

Se pare ca metoda de a fi investitor de o zi incepe sa prinda ceva substanta si in piata din Romania. De aceea unele strategii de investitie se refera la un profit target net in jur de 1-3% si chiar 4%/zi.

 In aceste conditii este lesne de inteles de ce comisionul la tranzactionare joaca un rol foarte important, iar unele SSIF (ex Vanguard) au introdus oferte stimulative COOL pentru reducerea comisioanelor la 50% pentru aceste situatii.
 
Totusi pentru a reusi aceasta performanta este necesara ceva experienta in piata, in primul rand ca swing trader. Trebuie sa cunosti piata actiunilor care se preteaza la asa ceva si sa fii foarte rabdator dar mai ales disciplinat.
 
In acest sens as recomanda doua carti : “Methods of a Wall Street Master” de Victor Sperandeo si “How to make money in stocks” de Wiliam O’Neil, precum si articolele lui Gary B Smith din site-ul www.TheStreet.com  
 
Avand la baza aceste date si ceva mai multa experienta vom putea incerca tranzactiile de o singura zi (daytrading).
 
Momentele de intrare convenabile

Printre momentele preferate de intrare ale daytraderilor este pullbackul care are loc dupa un breakout realizat la un volum ridicat.
 
Pentru exemplificare a se analiza graficul de la linkul : http://www.mrswing.com/artman/publish/article_2304.shtml
 
Exista si un site specializat pentru daytrading www.MaoXian.com unde se poate invata cate ceva folositor si mai ales practic pentru oricine doreste sa aplice acest gen de tranzactionare.
 
Din pacate bursa din Romania este inca “saraca” in aceste oportunitati (inclusiv acces direct la instrumentele/pietele care ofera asa ceva), dar cei care vor sa incerce nu-i opreste nimeni.
 
Referitor la potentialul pietei de capital din tara noastra vom spune la alegere ca India are peste 1,5 mil investitori care tranzactioneaza zilnic de cca 150$ in schimb la noi sunt maxim 5000 investitori activi (inclusiv institutionalii) care tranzactioneaza in medie zilnic de 1000 euro.
 
At the Internet Cafe, Day Traders in India Live Mumbai Dreams, by Eric Bellman

India’s hot stock market has inspired many to ditch their day jobs and look for shortcuts to a better future. Online trading has more than doubled in the past 18 months to make up more than 15% of all trades on some days, according to the National Stock Exchange. Some 1.5 million Indians buy and sell stocks online, each trading an average of less than $150 a day”.


De fapt care sunt avantajele acestei strategii:

  1. Veniturile pot fi mai consistente decat la swing trading sau short trading.
  2. Exista mai multe oportunitati de a investi/tranzactiona.
  3. Tranzactiile pot dura foarte putin, cat un foc de pusca (gunslingers), sub o ora (momentum trading) sau de la 1-3 ore (scalp trading) ori intreaga zi (daytrading). Dintre acestia cei mai profitabili pot fi daytrading comparativ cu celelalte categorii care pot inregistra in general profituri modice, timpul fiind foarte scurt si nu iau in calcul toate oportunitatile zilei.
  4. Nu se pastreaza actiunile in portofoliu in restul zilei si mai ales peste noapte si de aici scutirea de presiunea psihologica a acestora, eliminarea stresului. (Oare maine vor scade? Ce voi face cu ele? s.a.m.d.)
  5. Pot fi evitate acele zile nefaste/nepotrivite si frustrante pentru realizarea tranzactiilor reusite putandu-se alege ziua urmatoare sau oricare alta favorabila.
  6. Existenta unei mari flexibilitati la inceputul zilei de tranzactionare generata de puterea cashului din cont alegand capitalul convenabil zilei respective.
  7. Libertate mai mare de miscare putand alege orice alta activitate fara batai de cap daca piata nu este atractiva.
  8. Se poate folosi liber toata puterea de cumparare alegand orice oportunitate de pe piata.

Se spune ca in aceasta situatie se poate folosi de cca 4 ori mai multe actiuni decat in cazul swing trading.
 
Daca analizam mai bine situatia vom observa ca sunt si ceva dezavantaje:
- necesita activitate zilnica mai intensa si accentuata;

- necesitatea accesului la o platforma de tranzactionare performanta si acces online super rapid si sigur (atentie, mai ales sigur altfel se pierd ceva bani) si servicii pe masura oferite de SSIF.
-  este nevoie de ceva mai multa experienta fiind apanajul mai mult al specialistilor.
-  exista un risc mai mare pentru ca daytraderul poate sa nu prinda “miscarea pretului” si sa ramana cu actiile luate pana a doua zi sau sa le vanda fara profit in final.
 
Pentru exemplificare vom incerca sa luam o actiune de pe piata din Ro
Am ales una dintre cele mai volatile din saptamana trecuta tranzactionata la BVB si anume SIF5.
 
Vom incerca sa delimitam mai intai daca evolutia acesteia este permisiva la acest gen de tranzactionare.
 
Datele supuse analizei sunt prezentate suf forma :
Ziua saptamanii, ora/prêt cumparare; ora/prêt vanzare, timp de tranzactionare, randament brut maxim obtinut, nr actiuni/ tranzactie

Iata datele :
Luni,  10.31/1.9600 ; 13.59/2.0200 ; 3.5 ore; 3.06%, 5k
Marti,  10.20/1.9800 ; 10.29/2.02000 ; 0.15 ore; 4.69%, 5k
Miercuri,  10.21/1.9000 ; 10.34/1.9300 ; 0.28 ore; 1.58%, 5k
Joi,  12.23/1.8800 ; 14.03/ 1.9200 ; 1.5 ore; 2.13%, 5k
Vineri,  evolutia pretului a fost nefavorabila unui daytrading, variatia fiind maxim 1%
 
Vom compara datele cu variatia medie zilnica a prêturilor de inchidere (- 1.6%) si cea saptamanala (- 6.47%) pentru a vedea avantajele acestei strategii.
 
Concluzii :
-         chiar daca piata actiunii SIF5 a fost in ultima perioada in general volatila daytraderii nu ar fi putut castiga brut in saptamana care a trecut decat maxim 11.5%, la care daca scadem comisionul de 0.4%/tranzactie si impozitul vom obtine un castig net de maxim 9%, ceea ce inseamna cca 2% pe zi brut.
-         acest procent de 2% este convenabil mai mult in mod scriptic si mai putin real.
Mult, putin, depinde de fiecare. Recomandabil este ca atunci cand ai atins o crestere de minim 3-4% sa marchezi direct profitul si sa te multumesti cu cate putin zilnic si constant, daca este posibil un procent mediu saptamanal de cca. 2-3%/portofoliu ceea ce inseamna anualizat un minim de 80% daca luam in calcul si unele pierderi de sell fortat.
-         bineinteles ca, in mod practic, exista si extreme ale ocilatiilor de pret dar de regula speculatorii daytraderi le prind mai greu sau nu asteapta dupa ele fiind prea riscant pentru ca directia pretului din acea zi se poate schimba brusc. Acestia plaseaza direct ordinele bid/ask fara a astepta in grila de tranzactionare.
-         exista un risc mai mare decat in tranzactiile swing insa si castigurile pot fi pe masura. La o analiza mai atenta a evolutiei SIF5 de la inceputul acestui an un investitor ar fi avut in acest moment o pierdere de cca 29.96% , iar un daytrading ambitios ar fi reusit sa realizeze cel putin + 60%.
-         deocamdata exista putine oportunitati pentru bursa din Romania pentru a se aplica sistematic acest lucru.
 
De regula strategia se poate aplica cu succes pe piata FOREX unde se poate tranzactiona pe toate pietele straine valutare in acelasi timp non stop cu exceptia WKD oferind astfel foarte multe oportunitati si volatilitati ridicate chiar de la ora la ora.
 
CONCLUZIA FINALA

Daytradingul, daca este foarte bine cunoscut poate deveni o strategie si alternativa foarte buna pentru cei care doresc castiguri la actiuni mai mari decat de obicei chiar daca riscurile sunt mai mari. Pentru reusita autohtona ar trebui ca SSIF din Romania sa ofere platforme de tranzactionare moderne si performante similare cu cele de pe pietele straine dezvoltate (unele le-am prezentat mai sus).


Nu as recomanda acest lucru celor care au deja pierderi inregistrate de la inceputul anului, insa cred ca merita o analiza mai atenta a acestei strategii pentru ajustarea unor pierderi mai mari.

Pentru cei care au deja pierderi mari si doresc sa aplice strategia cu succes conditia este ca pentru inceput portofoliul sa fie diminuat la minim sau chiar liber de actiuni pentru a evita alte pierderi pe parcurs.

Este doar o parere nu o solutie. In acest caz ar exista posibilitatea ca pe baza unei volatilitati sporite manifestata pe bursa la unele actiuni sa se poata inregistra castiguri convenabile si la daytrading pentru un capital zilnic bine ales care sa nu atraga si riscuri mari.

Cu timpul pierderile inregistrate anterior pot fi astfel corectate fara a exista riscul cresterii lor (portofoliul fiind gol la sfarsitul zilei) si in momentul revenirii trendului crescator (probabil luna sept-oct in acest an) avand la dispozitie tot cashul ramas (chiar imbunatatit cu castigurile acumulate pe daytrading) sa intru din nou in piata pe crestere si pana la sfa anului sa fiu pe crestere.

Ar fi o solutie pentru stocks traderi.

Posted in Cum devenim investitori pe bursa? | No Comments »

Cine sunt eu ?

Posted by traian on 26th June 2006

Pentru ca un investitor sa se defineasca ar trebui sa raspunda cel putin la doua intrebari cheie.

Iata-le :

1) Cum aţi sintetiza filozofia dvs de investiţii in câteva fraze?
 In general, despre investiţie si filozofia acesteia, se pot spune foarte multe, însă pentru a putea sintetiza numai câteva elemente principale ale acesteia este necesar să ai ceva experienţă în acest domeniu deosebit de amplu şi cu multe interferenţe cu manifestările majorităţii domeniilor vieţii economice, sociale si politice.

Eu personal nu mă pot lăuda cu aşa ceva însă mă voi strădui să scot în relief doar câteva aspecte de interes asupra investiţiei în piaţa de capital din România.

Aş fi putut spune de la bun început că profilul meu actual este al unui luptător - adeptul încrederii în forţele proprii, care încearcă să îmbine de fapt două filozofii, cea de investitor şi cea de speculator bursier, fără a putea spune că predomina vreuna dintre acestea şi care se adaptează la mersul pieţei de capital în funcţie de oportunităţile oferite. In această privinţă a profilului investiţional nu cred că există şabloane.

Voi prezenta mai jos cum am ajuns la acest stadiu cu unele exemplificări. Sper că n-o se va pară ciudat dacă aş afirma că, în calitatea mea de investitor individual al pieţei de capital din Ro m-am considerat şi mă consider încă un “cavaler medieval”, fără armură, aflat singur pe un câmp de “bătălie” unde va trebui sa înving treptat şi fără să mă grăbesc mai multe încercări considerate de mine cele mai importante trepte pentru a putea obţine ceea ce mi-am propus, adică să devin un bun om de afaceri şi de SUCCES.

Definitoriu pentru mine este că orice investiţie este o afacere şi o tratez ca atare. 

Totuşi, care ar fi aceste încercări/praguri amintite mai sus?
In primul rând o luptă continuă cu mine însumi, cu ego-ul meu, care în final ar trebui să-mi înlăture teama şi lăcomia (să nu-mi spuneţi că voi nu o aveţi, nu cred aşa ceva) faţă de unele pierderi respectiv câştiguri ale investiţiei bursiere şi să-mi formeze şi consolideze două calităţi de bază ale unui bun investitor: răbdarea şi disciplina privind respectarea planului de investiţii stabilit obligatoriu la începutul proiectării viitorului profil de om de afaceri.

Sincer, este foarte greu dar nu imposibil să le capeţi. Roadele de abia atunci se văd. Câştigi sau pierzi, emoţiile nu se schimbă !. Aici sunt încă la stadiul de formare.

In al doilea rând o luptă, eu aş spune o “foame”, tot continuă privind cunoaşterea bazelor fundamentale ale funcţionării pieţei de capital, dar si ale economiei atât la nivel macroeconomic cât si microeconomic până la a ajunge să poţi identifica din timp şi corect cauzele evoluţiei bursiere dar şi ale acţiunilor din portofoliul personal.

Şi aici mai am destul până să ajung să mă confund cu trendul, să-l citesc dintr-o privire profesionistă.
In al treilea rând, după mine cel mai important prag, este cel al cunoaşterii psihologiei unui investitor, al unui grup de investitori, dar şi al tuturor componentelor pieţei de capital în strânsă legătura cu factorii externi şi/sau interni care o pot influenţa atât pozitiv cât şi negativ.

Oare poate cineva spune că ştie cum se va comporta un grup sau altul la anumiţi stimuli ?

Eu unul încerc să mă apropii cât de cât de acest prag şi tot timpul apar elemente surpriză, dar parcă nu mai sunt aşa “ciudate” ca la începuturi.

Nu în ultimul rând, o luptă permanentă pentru a cunoaşte şi a aplica acele strategii şi metode de investiţii de capital, precum şi în domeniul tranzacţionării bursiere testând şi experimentând la început virtual şi apoi în mod real şi continuu până la aflarea soluţiei care se potriveşte cel mai bine profilului individual.

In acest sens, în faza actuală, există unele semne vizibile. In loc de concluzie, filozofia de a investi se formează cu timpul, cu cât acesta din urmă este mai lung şi mai intens folosit cu atât filozofia este mai profundă si pragmatică determinând un anumit gen de investitor. Ea diferă de la individ la individ iar aceasta trebuie sa facă parte din viaţa oricărui om care doreşte să se autodepăşească. In fond, nu se spune că viaţa este o luptă continuă !.  

 2) Când aţi pierdut cel mai mult? De ce? Aţi acţionat greşit sau a fost o “piaţă duşmănoasă”?

Cred ca sunteţi convinşi că nu există investitor care să nu fi pierdut cel puţin o dată pe bursă. Dacă totuşi există înseamnă că acesta fie deţine secretele bursiere sau poate fi un demn urmaş al experimentului “Turtles” din anul 1937 când descoperitorii acestuia au câştigat pe bursa Americana câte 80% cel puţin 5 ani la rând. 

Totuşi, lăsând istoria la o parte, datorită existenţei unor riscuri investitorii pe bursa mai si pierd, mai mult sau mai puţin.

Cei care pierd sunt de două categorii.

In prima categorie intra loserii, adică cei care pierd in majoritatea cazurilor, care nu recunosc când pierd, nu acceptă să discute despre aceste lucruri dând vina pe piaţa de capital şi chiar încearcă să dea sfaturi şi altora prezentându-le drept soluţii bune greşelile făcute de ei fără a-şi da seama de ele.

In a doua categorie sunt incluşi investitorii, adică cei care ştiu să accepte pierderile ca lucruri fireşti în activitatea bursieră, aş spune nelipsite din viaţa acestora şi care nu se laudă cu câştigurile lor în faţa celorlalţi.

Din punct de vedere emoţional, expunerea mai mare este atunci când pierzi şi nu când câştigi bani.

In fond, să vorbeşti despre pierderile personale este benefic din cel puţin două puncte de vedere:
1. Pentru realizarea unei utile experienţe pentru toţi investitorii adevăraţi.
2. Se realizează în timp crearea unui punct de vedere obiectiv asupra existenţei şi a acceptării riscurilor pieţei de capital ca ceva normal stabilindu-se astfel strategii pentru diminuarea lor chiar si in condiţiile în care acestea au fost determinate de situaţii “ciudate” când ai senzaţia că piaţa a devenit “inamicul tău public nr. 1”.

Ca orice investitor si eu am pierdut bani pe bursa şi oricât m-aş strădui sunt conştient că este posibil să mai pierd şi in alte situaţii.

In fapt, pierderea mea cumulată cea mai mare a fost de cca. – 30%, este adevărat capitalul investit fiind de aprox. 1000 euro. Aceasta s-a produs in câteva trepte/etape chiar la începutul activităţii mele bursiere când, fără o pregătire elementară anterioara şi fără broker, lipsit de experienţă în domeniu, am pătruns singur pe un “teren complet minat” condus mai mult de dorinţa de a avea cât mai repede acţiuni în portofoliu, nu neapărat să fiu şi investitor, ci să câştig cât mai repede mulţi bani.

Parcă îmi ardeau degetele şi cineva îmi tot spunea cumpără .. cumpără … cumpără. Recunosc că a fost cea mai mare greşeală din partea mea, mai mult a temperamentului meu total neinvestiţional.

Există de atunci şi un motto personal mobilizator: “Cel mai mare distrugător al investiţiei sunt eu”. 

Aşa cum se întâmplă de obicei, după un timp de creşteri, trendul preturilor acţiunilor acumulate, de fapt al întregii burse, a început să scadă. Pe fondul unei panici generalizate ca cea din săptămâna deja încheiată, fără a cunoaşte ceea ce se întâmplă, fără a cere sfaturi şi consultaţii din partea unor profesionişti şi fără a şti că există metode de a-ţi diminua pierderile (ştia cineva atunci de stop loss?) profitul s-a transformat rapid în pierdere, care apoi în câteva zile a ajuns repede la valori alarmante iar ROSU era parola zilei.

Mă întrebam atunci cât va mai ţine acel tăvălug şi SPERAM că işi va reveni la fel de repede.
In acele situaţii am crezut că piaţa de capital îmi este cu adevărat potrivnică/ostilă şi am aşteptat liniştirea “tăvălugului bursier” fără a modifica acţiunile din portofoliu.

 La finalul acelei perioade, după o analiză serioasă, mi-am propus să devin un investitor adevărat şi acum vreau să spun cu convingere că nu piaţa de capital este duşmanul nostru, al investitorilor. Duşmanul există în noi şi de multe ori în ignoranţa si lipsa de disciplină a noastră, factori esenţiali generatori de pierderi fie din profitul realizat dar şi din capitalul investit ceea ce este mai greu de acceptat.

 Dacă începi să studiezi şi să cunoşti bazele pieţei de capital vei realiza că aceasta iţi poate deveni prieten şi poţi să anticipezi din timp anumite mişcări ale ei.

De asemenea prin metodele şi instrumentele alese vei reuşi in calitate de investitor activ să-i cunoşti reacţiile la anumiţi factori externi şi să diminuezi riscurile care apar. In aceste condiţii satisfacţiile vor veni de la sine şi vor fi benefice efortului personal.

Posted in Confesiunile unui investitor serios | 3 Comments »