TRAIAN

Investitori ! Luati numai decizii personale.

Archive for February, 2010

Sentimentul pietei

Posted by traian on 28th February 2010

Am vazut ce sentimente ne “strabat” cateodata atitudinile individuale din piata, insa este bine sa stim care este si sentimentul actual al investitorilor burselor, in general, mai ales dupa evolutiile incerte din ultimile zile.

In acest scop am selectat cativa indici care ne pot prezenta ceva date pentru un punct de plecare in analiza noastra.

1. Indicele saptamanal al sentimentului in saptamana 22-26 februarie 2010

sentiment-1-martie.PNG

Sursa este http://www.dailyindexsentiment.com/list1&2.html

Observatia este destul de clara daca privim la evolutia scalei din stg. … sentimentul este in zona neutra mult mai aproape de zona bearish pe care a parasit-o de curand, dar destul de departe de zona bullish. Exista mai multe sanse pentru ca sentimentul sa se intoarca in zona de scadere decat sa ajunga in cea de crestere sau cel mult sa ramana o vreme in zona neutra, incerta.

Nu este exclus ca indicele Dow sa incerce chiar luni un gap pozitiv testand un nou prag de rezistenta de la 10405 inainte de a-si continua scaderea.

Concluzia : tendinta sentimentului saptamanal din piata NYSE este una cu influente bearish, adica de continuare a scaderii preturilor.

2. Indicele sentimentului zilnic al bursei NYSE

sentim-zilnic.PNG

Sentimentul zilnic al bursei NYSE urmeaza tendinta celui saptamanal indreptandu-se ceva mai hotarat spre zona de scadere pastrand unele tendinte de instabilitate, ceea ce inseamna ca piata va continua sa aiba volatilitate.

Unind cele doua concluzii ni se intareste convingerea ca piata americana are mai mult o tendinta pesimista si ca scaderile vor continua. Probabil ne gandim la unele cauze ce vor incetini revenirea economica : rata mare a somajului, deficitul mare bugetar, fiscalitate in curs de modificare, inflatie in crestere.

3. Indicele VIX al sentimentului pietelor options din SUA.

vix-28-febr.png

Concluzie : Volatilitatea saptamanala a pietei options este intr-un usor echilibru, iar ascensiunea acestuia este barata de cateva zile de linia mediei mobile de 50 saptamani, in timp ce evolutia indicelui S&P 500 este pe un trend de scadere.

Estimez o incercare de depasire a nivelului de 20 pct. fara a inregistra deocamdata o volatilitate excesiva. Aceasta se va mentine in jurul pivotului de 20 pct. marcand o consolidare de moment.

Probabil ca sunt multi indici ai sentimentului pietei, insa pentru o mai CORECTA apreciere a acestora firmele de analiza puternice urmaresc trei sectoare de sentimente pentru pietele straine :
1. Sentimentul individual al investitorului este cel mai studiat, dar acesta nu va da intotdeauna si tonul in piata (acesta l-am vazut mai sus la nr. crt. 1 si 2).
2. Sentimentul speculatorilor individuali/mici, al celor agresivi si pe termen scurt, care pot influenta piata (se regaseste in pietele de options, eventual VIX).
3. Sentimentul hegde fund mici, in special din pietele de actiuni, mai ales ca in ultima perioada au aparut multe asemenea fonduri.

Analistii profesionisti stiu ca este imperativ necesar sa urmaresti toate cele trei sectoare pentru o cat mai buna analiza a sentimentului pietei.

Voi da un singur exemplu de astfel de indice al sentimentului unor hedge funds care au active de peste 30 mld. dolari si anume indicele Van Hedge Fund Advisors International (VHFAI) sau VAN.

“The VAN Macro Sentiment Indicators are based on the outlook of hedge fund managers employing a macro view and who manage, in aggregate, in excess of $33 billion in assets. The purpose of the indicators is to reveal how these managers believe the S&P 500, the U.S. Dollar and the U.S. Treasury 10-year Note will perform over the current month. The Indicators are published monthly on or about the fifth business day and provide the manager’s outlook for that month.”

U.S. Equities (S&P 500)
———————————————————————-
Expectation March April May
———————————————————————-
Bullish 40% 62% 34%
———————————————————————-
Neutral 20% 15% 32%
———————————————————————-
Bearish 40% 23% 34%
———————————————————————-

Constatam ca la nivelul acestui indice masurat pentru hedge funds din lume, in luna martie vom avea o consolidare cu o volatilitate in crestere urmand ca in luna aprilie sentimentul sa se schimbe si sa devina pozitiv, bullish. Luna mai revine la o stare de echilibru mai pronuntata.

Putem extrage concluzia ca unii analisti romani (vezi ING sau Intercapital) isi extrag previziunile si din analiza acestor indici, care merita urmariti mai atent de aici inainte si de noi micii investitori.

Asa ca aceasta analiza nu este deloc simpla si nici nu trebuie tratata cu indiferenta. Ma intreb desigur asupra concretetei indicilor urmariti chiar de cei care tranzactioneaza, adica la indicele VAN. Va trebui sa fim mai circumspecti deoarece nimeni nu-ti pune pe tava ceea ce are de gand sa faca.

Oricum una peste alta mi se pare evident ca luna martie sa fie una incerta, indecisa dupa un rally de 11 luni de zile si sa observam ceva incercari de downtrend pregatind intr-un fel pe investitori pentru ce va urma ulterior.

Asa ca ramane de vazut daca ceea ce ne arata mai sus graficele se va si implini. Ca o parere personala, constat ca OPTIMISMUL s-a mai diminuat si vom vedea o ajustare a lui, insa nu majora.

Vom mai adauga inca 4 indici ai sentimentului urmariti de americani, in special pe piata NYSE

1. NYSE Bullish Percent Index - simbol $BPNYA (Indicele procentual al actiunilor bullish)

bullish-nyse-2.png

Interpretare :
- dupa o crestere a indicelui la nivelul de 77% a actiunilor NYSE care au inregistrat cresteri ale pretului in piata observam o diminuare a acestui procent cu cca. 13% si implicit o reactie de scadere a pretului actiunilor din piata.

- in faza actuala avem un usor echilibru care se poate transforma intr-o noua scadere procentauala mai ales ca MA 200 > MA 50. Totodata MACD ramane in zona negativa, iar RSI este sub linia neutra de 50. Aceste semnale indica slabiciune in piata si este posibil ca trendul bullish sa mai dea inapoi in viitor.

Sa nu uitam ca liniile de 20 reprezinta linia de supravanzare, iar cea de 80 linia se supracumparare.

2. NYSE New Highs and New Lows Index - simbol $NYHL (Indicele noilor maxime si noilor minime ale actiunilor NYSE).

hl-nyse-2.png

Interpretare :
- evolutia noilor maxime si noilor minime de 52 de saptamani se inscrie in nota unei volatilitati destul de reduse, dar care poate creste in viitor. Se poate constata ca numarul/procentul noilor maxime are ponderea cea mai mare, iar cea de noi minime nu inregistreaza valori decat fata de zilele mai apropiate (cine doreste poate vedea evolutia indicelui fata de mediile mobile mai mici de 20, 30 zile).
- oricum noile maxime si noile minime se incadreaza in zona : limita superioara MA de 50 si limita inferioara MA 200.

- faptul ca indicele a avut un pullback in zilele anterioare ne da de gandit ca la unele vesti mai putin favorabile sa-l vedem repetat si chiar transformat intr-un downtrend mai solid avand in vedere trendul down inceput in ianuarie, de unde noile minime au pus stapanire pe piata cu toata mica revenire de acum cateva zile.

- accentuarea fluctuatiilor cu agresivitate mai mare din partea noilor minime ne poate descrie o tendinta de depreciere a noilor maxime care se reduc treptat.

- semnale pentru o intrare in piata se pot observa cand noile minime vor deveni dominante (indicele trece sub nivelul 0) si vom atinge noi praguri de suport.

Acest indice este folosit de traderii profesionisti cand vor sa dea comanda BUY in piata. Cu cat indicele este mai volatil si are valori divergente fata de tendinta generala a indicelui NYSE din piata cu atat semnalul este mai puternic. Putem sa-l asemanam ca un indice MACD.

3. NYSE Procent 200 MA Index - simbol $NYA200R (Indicele procentual al actiunilor NYSE peste media mobila de 200 zile)

200-zile.png

Interpretare :
- avem un procent de 77.6% destul de bun al actiunilor cu pretul peste media mobila de 200 zile ceea ce inseamna o tendinta generala pe TM de crestere a pietei si o incredere din partea investitorilor.

- tendinta de apreciere a indicelui va fi lenta si va depinde de trecerea peste pragul de 80% (linia mediei mobile de 200 zile de pe grafic) ceea ce va insemna o accentuare a riscului din zona de supracumparare ce va fi temperata numai de o corectie majora ce se va produce in urmatoarele luni.

Deci ATENTIE la supraevaluarea pretului actiunilor comparativ cu evolutia rezultatelor emitentilor in cauza. Consider ca un prim semnal, pe termen scurt il va oferi indicele NYSE fata de media mobila de 50 zile. Acela va fi semnalul : o trecere hotarata sub linia de 50 zile.

4. NYSE Procent 50 MA - simbol $NYA50R (Procentul actiunilor NYSE deasupra mediei mobile de 50 zile)

50-zile.png
Interpretare :
- cca. 53,4 % dintre actiuni au pretul peste media mobila de 50 zile si numarul acestora tinde sa scada mai ales daca semnalul prezentat de MA 200 > MA 50 indica o continuare a deprecierii acestei tendinte.
- o schimbare in sens pozitiv, dar nu prea semnificativa se va produce cand MACD va trece in zona pozitiva, iar RSI urca spre nivelul de 70. Oricum nivelul indicelui va avea o incercare semnificativa in zona liniei MA 50 de pe grafic, adica la 59.36%.

Posted in Analiza bursiera | No Comments »

Ce emotii ne incearca … uneori ?

Posted by traian on 27th February 2010

Va voi prezenta un grafic al comportamentului si trairilor unui trader de pe piata de capital, as spune eu ca este cazul general din piata, prin care, SINCER, am cam trecut toti la inceput si chiar mai trecem si in prezent. A recunoaste greselile nu este o rusine ci o calitate a unui trader serios.

Unii ar putea spune ca sunt ciudate aceste atitudini, insa daca le analizati mai bine ele sunt “firesti” multor decizii din piata.

funnytraderemotionchart1.png

Dupa ce ne-am uitat la grafic mult timp rememorand parca clipele autentice din piata, haideti sa vedem cum putem traduce aceste faze, care ne reprezinta de multe ori. Unii vor spune … “cum eu, n-am avut niciodata aceste comportamente/trairi. Eu gandesc LOGIC”.

Sunt unii care nu vor recunoaste propriile greseli nici chiar daca ii pici cu ceara. Dar ce conteaza ce zic acestia, conteaza sa stim ca asa ceva se intampla si din pacate se intampla foarte des, unii chiar simt “bucuria nebuna” de a repeta asa ceva de mai multe ori cu toate ca de fiecare data si-au spus in gand ca nu se va mai intampla NICIODATA.

Ei bine, cam asa ceva am patit si eu de multe ori la inceputuri si stiti de ce …. deoarece ma ghidam dupa intuitie sau ce zicea stanga ori dreapta, mai ales din presa zilnica. Nu de putine ori am auzit si aud cum investitori cu vechime chiar procedeaza in acest mod si folosesc mai putin concluziile oferite de AF sau/si AT, cele mai importante unelte care ar trebui sa ne ajute sa “batem” piata.

FAZA 1 - parca pretul actiunii creste, hai sa “privim” piata
De regula foarte multi gresesc deoarece acestia isi canalizeaza atentia doar pe evolutia unei actiuni sau 2-3 actiuni cel mult, din acelasi sector sau sectoare diferite si nu se uita la ansamblul pietei respective (in cazul nostru BVB), al miscarii ei, al tipului de actiune (daca este sau nu contrarian) si uita sa vada stadiul in care se afla evolutia pietei pe o perioada mai mare de timp avand in vedere orizontul sau de investitie. In fond privim limitat si atat cat “credem” noi ca este nevoie.

Insa nu tot ce credem noi este si bun, mai ales daca nu tratam serios activitatea pe bursa : cine suntem noi si cine sunt parteneri din piata ? ce au ei in avantaj si ce ne lipseste noua pentru a invinge piata ?

Fireste daca doresc sa investesc pe termem scurt sa zicem de cateva luni atunci va trebui sa analizez pozitia actuala a pietei/actiunii pe cel putin 1 an de zile, daca nu chiar 2 ani deoarece exista o ciclicitate a evolutiei pretului/bursei care se repeta si ma pot pozitiona intr-un moment mai putin potrivit intentiei mele de a face profit.

Daca investitia este pe TM orizontul de analiza se mareste de la 3 la 5 ani si chiar mai mult si voi constata unele caracteristici/miscari in privinta pretului si a volumul acestei actiuni comparativ cu altele din sector, dar si fata de piata, tendinte specifice, fata de anumiti factori si perioade ale anului sau situatii conjucturale.

Daca investitia este pe TL atunci analiza o vom duce sigur dincolo de 5 ani, in mod obisnuit pe 10 ani pentru a distinge unele miscari/fluctuatii de care sa ma pot folosi mai mult timp si sa verific daca situatia actuala nu este o exceptie necesitand o schimbare de plan de afaceri. Sunt multi factori la care ma voi raporta la perioada de 5-10 ani si este posibil sa constat ca in punctul 1 de fapt piata a ajuns dupa o lunga urcare, iar pretul se apropie de supracumparare … etc … etc.

FAZA 2 - trendul UP se mentine usor, voi cumpara la urmatoarea stabilizare/consolidare a pretului
Decizia de a intra in piata, se ia de regula, mult mai repede decat ar trebui, mai ales cand “SIMT” ca timpul trece si intuitia mea imi spune ca daca mai stau mult s-ar putea sa pierd acest “val” de crestere si atunci cineva din “interiorul meu” imi spune .. “Intra acum ca pierzi ocazia, alta poate nu va fi curand”.

Aceste incertitudini ma determina totusi sa mai astept ca poate pretul mai scade si reusesc sa intru la un pret mai jos. Inca nu stiu sau poate nu-mi dau seama ca piata se misca UP/DOWN dupa alte criterii decat cele ale mele pe care mai mult le ghicesc decat sunt constient ca exista cu adevarat.

Aici este chestia de perceptie corecta a pietei. Pai cum sa-ti compari propria perceptie cu cea a profesionistilor din piata cand nici 10% din resursele acestora nu le ai inca ? Este aproape imposibil. Si totusi se intampla ? De ce ?
Mai mult ca sigur din cauza temperamentului meu, care inca nu s-a adaptat la cerintele bursei, cu mult mai complexe decat credeam eu ca exista.

De multe ori ne fixam tinte de profit, poate prea mari si atunci dorim sa avem un pret de intrare cat mai jos, iar daca pretul tot urca ne mobilizam sperantele ca acesta sa scada odata si odata si atunci pierdem momente bune de intrare.

Lipsa de incredere in decizia pe care o luam este dusmanul nostru cel mai mare. Si uite asa de la o “graba mai mult emotionala” ajungem la o teama tot emotionala ca poate nu este punctul cel mai bun de intrare. Aceste oscilatii in luarea deciziei sunt contrare atitudinii/comportamentului unui bun trader.

FAZA 3 - Oh, am pierdul consolidarea, dar daca mai astept mult atunci voi pierde profitul dat de trend. Hai sa CUMPAR.

Este faza in care mi-am pierdut rabdarea si din dorinta de a nu pierde profitul dorit de mine (ca si cum trendul asculta de ce-i spun eu) atunci supus si unei presiuni psihologice mai mult interne decat externe, neantrenat sa rabd sau imi place sa cred ca orice oportunitate “vazuta” de mine trebuie fructificata, atunci iau decizia sa cumpar. Hotarat ce mai la deal la vale, nu mai pot astepta. Este momentul sa arat ce pot fiind o competitie mai mult cu mine insumi, cu trairile mele decat cu piata insasi, cu cei din piata, cu modul lor de gandire.

Trebuie sa-mi dovedesc ca si eu pot sa fiu invingator fara a fi convins ca voi fi. Aici este marea greseala ca nu stiu ce inseamna sa fi invingator, care sunt caile corecte pentru a ajunge acolo, testate si de altii inaintea mea, si imi doresc acest lucru mai mult din orgoliu si mai putin rational. Sentimentul este cel dominant, cel care ma preseaza sa fac pasul si-l voi face pentru a ma elibera de aceasta presiune psihologica.

FAZA 4 - Buuun, nu mai astept. M-am hotarat
De multe ori investitorul este prins la mijloc, mai ales la inceput cand emotiile nu pot fi controlate si cand vezi de cand tot te uiti la piata si o analizezi, poate mai mult segmentar, cum se perinda prin fata ochilor multi bani, multe castiguri, pe care le poti avea doar apasand pe un buton de buy si unul ulterior de sell.

Cam la asta se rezuma gandul nostru cand actionam prima data in piata, la ce imi ofera piata si mai putin la ceea ce “ma poate scoate afara din piata”, adica pierderile. Nici nu ne gandim la ele si mai ales la modul cum sa diminuam riscul (tehnici, strategii etc).

Fireste ca toti visam frumos si ne spunem in gand “daca intru acum la pretul de … si astept ca pretul sa urce la … atunci am in cont atatia lei. Daca fac aceasta miscare de atatea ori atunci voi avea atatia bani … si tot asa.

Chestiile acestea se inoculeaza treptat in subconstient si daca nu vom reusi sa dominam aceasta speranta gandirea noastra nu mai este rationala si fireste vom gresi gandindu-ne si agatandu-ne de acest gand, de fapt devenim lacomi.

Pentru cei care au mai multa experienta si au acumulat mai multe pierderi decat castiguri va fi “lupta” de a recupera acest teren pierdut, iar acest gand perpetuu ii va indeparta de a vedea corect miscarile pietei fiind angrenati sau poate dominati de dorinta de “razbunare bursiera” … este ca si cum te-ai lupta cu bursa crezand ca este un dusman.

Este cea mai mare greseala si atitudine din piata. Daca ai creierul LIBER de unele ganduri personale mai putin nocive atunci ai sanse mai mari de a reflecta/percepe mai corect piata. Pentru a avea o atitudine rationala trebuie ca tu sa ai o gandire logica, obiectiva rupandu-te de subiectivism.

Si uite asa, dupa mai multe ocazii ratate datorita lipsei de incredere si a nerabdarii de a fi mai repede investitori sau sa avem acele actiuini pe care ni le-am “DORIT”, ajungem robii acelui gand “sa intru odata si sa umflu cat mai repede acel pot gras”.

Si fara nici o teama CUMPARAM, de multe ori de toti banii, actiuni la un pret pe care nu-l evaluam fata de o perioada anterioara suficient de mare pentru orizontul ales.
Odata devenit investitor, de abia de aici incolo incep grijile. Incerci, dupa cum te pricepi, sa-ti aperi mica avere pentru a nu se pierde si daca este posibil sa castigi banii promisi

FAZA 5 - te cuprind temerile. Voi folosi aceasta corectie pentru a-mi creste pozitiile in piata.

Mica ta avere, care ar trebui sa-ti schimbe viata treptat, incepe sa se diminueze. Este dureros sa vezi cum banii tai se imputineaza, fie si virtual (atentie este doar potential, dar asa simti, ca si cum ar “zbura” din cont) si atunci te gandesti daca vei plusa cu ceva bani vei avea un cost mediu mai mic si deci sanse mai mari de castig.

Totusi trebuie sa recunosti in sinea ta ca iti reprosezi ca nu ai intrat mai devreme in piata, adica atunci cand ai asteptat consolidarea la faza 2, dar inca speri ca trendul pe care ai intrat sa urce si sa-ti incasezi profitul. De aceea vei face eforturi si vei aduce alti bani, poate te vei imprumuta (ceea ce este foarte rau deoarece vei depasi limitele disponibilitatilor initiale) crezand ca trendul va urca dupa o mica scadere.

FAZA 6 - Minunat, la acest pret hai sa dublam detinerea in piata
Deja riscul creste insa investitorul nostru nu-si da seama si inca spera ca castige acei bani ganditi initial, ba chiar mai mult si atunci stimulat de scaderea pretului, va dubla suma sperand ca trendul sa revina si sa-si dubleze castigul.

Deja aici logica nu-si mai gaseste locul, iar lacomia este sentimentul dominant. Nu acceptam ideea ca trendul nu se va intoarce pe crestere deoarece am investit si mai multi bani decat eram dispusi la inceput si acum vointa noastra este cea care dicteaza deciziile din piata. Irationalul ia loc rationalului si ceea ce conteaza cel mai mult este teama de a nu pierde bani si daca este posibil sa castigam ceva numai sa castigam pentru a nu fi in pierdere.

Incepem deja sa vedem lucrurile ceva mai in negru pe masura ce pretul scade si pierderile potentiale cresc ajungand la sume considerabile, cu mult peste ce ne-am permite sa pierdem. Deja ne temem, dar in acelasi timp speram ca in final lucrurile sa se indrepte. Am auzit noi ca se mai si castiga pe bursa.

In fond sunt bani munciti si ne pare rau sa-i vedem cum se duc. Ne vom agata de orice speranta pentru a-i vedea intregi din nou, asa ca vom astepta.

FAZA 7 - Deja pretul este mult in jos. Cat de curand voi fi pe o cat de mica crestere voi vinde tot
Teama de a nu pierde din banii proprii incepe sa puna stapanire pe trairile noastre si este greu s-o temperam cu atat mai mult cu cat inca nu am invatat bine mersul pietei, modul cum fluctueaza. Cel mai rau este ca ne-am conectat emotiile 100% la miscarile pietei asa cum le interpretam noi punand pe primul loc dorinta de a castiga si nu cum sa ne protejam la riscuri.

Ne vine greu sa acceptam unele pierderi, iar aceasta devine si mai greu cu cat observam ca ele cresc depasind gradul nostru de suportabilitate.

FAZA 8 - Nu-mi vine sa cred, a scazut imens de mult. A atins deja minimul absolut.
Descoperim tot mai mult partea care nu ne convine la bursa, adica sa fim impotriva trendului sau cel putin aceasta este senzatia in acele momente. Ba dimpotriva vom amplifica semnalele pe care incercam sa le citim fiind in contact mai mult emotional cu bursa si vom accentua trairile. Acestea vor trece prin faze de teama, frica, deznadejde, parasirea oricarei sperante chiar renuntare la tot, numai sa se termine odata.

Suntem proprii actori, scenaristi, regizori la marele film numit bursa cea haina sau cea rea. Avem senzatia ca totul se manipuleaza, ca ce se intampla este un complot al unui grup de interese, al unor sarlatani si ca noi suntem victime sigure. Orice am face tot acolo vom ajunge.

FAZA 9 - Ok sa asteptam revenirea, altfel aceasta investitie devine una pe termen lung
Toata lumea stie ca orice investitie pe termen scurt nereusita devine una pe termen lung, adica vom pastra detinerile mult timp, cel putin 2 ani de zile pana pretul isi revine (apropo, cei care au cumparat in luna iunie 2007 inca asteapta ca pretul sa-si revina). In acele momente efectiv nu ai alta solutie decat sa astepti ca lucrurile se vor schimba in bine.

Am auzit noi undeva ca ciclurile de evolutie ale unor actiuni sunt de cca. 4-5 ani. Asa ca daca am gresit intrand pe varful unui asemenea ciclu atunci, vom astepta urmatorul ciclu poate suntem mai norocosi. De regula se uita un lucru ca ciclurile intermediare de 4-5 ani sunt componente ale celor de 10 ani sau chiar de 30 ori 70 ani, adica cele seculare.

Asa ca degeaba vom astepta cei 4-5 ani sau 10 ani deoarece nu stim daca piata in general este bullish sau bearish si s-ar putea sa asteptam degeaba cei 10 ani (vezi exemplul deceniului actual 2000 -2010). Dar aceste lucruri se invata in timp si numai daca suntem seriosi in studiu.

Dar nu am ajuns la acel stadiu si vom gandi ca este bine sa fim investitori pe termen lung.

FAZA 10 - Gluma se ingroasa, devine serioasa. Credem in manipulare si cerem ajutor de la SEC (sau CNVM la noi).

Ceea ce se intampla este ceva obisnuit, adica incepem sa vedem tot mai multe manipulari in piata, minimele atinse sunt opera unor sarlatani de bancheri sau hedge funds care vor sa se imbogateasca pe spatele altora etc. Ori aceste acte nu se pot face decat cu inlesnirea sau slaba activitate a celor care ar trebui sa supravegheze mai bine piata (SEC, CNVM).

Intrebarea pare fireasca daca mai citim in ziare despre escrocheriile din bursa (vezi Soros, Madoff, SSIF Broker Deva etc.).
Ceea ce nu vrem sa acceptam, dar nici macar nu ne gandim, este sa cautam vinovatul in noi, adica direct la sursa. In cea mai mare parte vina apartine investitorului care prin comportamentul sau si lipsa de pregatire ajunge sa aiba pierderi mai mari decat castigurile.

FAZA 11 - Gata, ajunge. Vand tot si voi sta deoparte.
Este faza CRITICA a atitudinii din piata, adica cea care determina si cele mai mari pierderi. Daca decizia de a intra in piata s-a facut in baza unui imbold, mai mult a intuitiei, fara un studiu atent al pietei, fara o analiza serioasa si obiectiva a emitentului in cauza, iata ca iesirea din piata este mai mult emotionala, de pierdere completa a increderii in propriile forte, de inselare a asteptarilor pe care le vroiam facile, fara munca, fara instruire sau doar foarte putin din acestea, dar insuficient pentru a te misca lejer in piata.

Cine nu rezista sau nu este inca pregatit pentru evenimentele din bursa acela va claca, va intra in panica exact cand nu trebuie, de multe ori dupa ce a acumulat o pierdere potentiala mare.

FAZA 12 - Bine lucrat, inca scade. Bine ca am vandut totul mai devreme.
Razi de raul altuia. Este si firesc sa cauti orice sursa de satisfactie dupa ce ai incercat gustul amar al pierderii si nu una oricare ci cu mult peste posibilitatile suportabilitatii tale. Dar, in viata mai si pierzi. Important este ca aceasta pierdere sa se transforme in CASTIG.

Adica sa inveti din greseli, sa le analizezi pe indelete si acolo unde ai goluri sa le umpli cu studiu si experienta practica. Castigul este de fapt ca la urmatoarea msicare sa pierzi mai putin si sa incepi sa inveti sa castigi, adica sa cunosti piata asa cum este ea, sa inveti mecanismele ei si apoi sa incerci din nou.

Fara sa studiezi strategii de investitii, grafice, trend, linii de trend, configuratii grafice etc. si sa doresti sa intri in piata este SINUCIDERE CURATA.

FAZA 13 - Incepe din nou sa creasca
Foarte multi investitori au senzatia ca stiu sa recunoasca un BOTTOM limita al unei perioade si sunt asa de convinsi incat incep sa se gandeasca la o noua intrare in piata. Insa asa cum se intampla, la un minim cu un inceput de rebound sunt ceva tatonari si este bine sa astepti confirmarea cel putin o zi si de abia dupa aceea sa actionezi.

Important este sa nu-ti pierzi increderea in tine si dupa o pierdere mare, dar si dupa un castig este bine sa faci o pauza pentru o analiza foarte serioasa cu tine insuti vazand si revazand greselile si aprofundand strategiile de investitii, mai ales practic.

In cazul nostru investitorul, cu toate ca a sesizat o tatonare a unui rebound si deci crearea unui nou trend UP, acesta nu poate trece asa repede de la starea puternic pesimista la una optimista si nu are inca incredere ca ceea ce “vede” este si ceva de viitor. De aceea se va indoi de miscarea din piata.

FAZA 14 - Ti-am spus eu. Este o noua scadere
Este bine ca investitorul este atent in continuare la piata, insa temerile lui, perceptiile lui sunt asa de deteriorate (cine nu ar fi dupa marcarea uneri pierderi mari) incat infirma orice tendinta noua in piata, ba chiar se autoconvinge ca acum cunoaste deja piata si ca are dreptate mai ales daca se inregistreaza inca un bottom mai jos dupa o mica revenire.

Orice fluctuatie o vede nefavorabila si culmea, el este convins ca are dreptate si nu va intra in piata chiar daca aceasta face confirmarea noului trend UP.

FAZA 15 - Ce mi-ai spus, ca urca ?
Deja pretul a depasit nivelul de unde a facut vanzarea si el inca asteapta acel bottom absolut unde sa intre din nou in piata, de aceasta data cu mai mult succes si de aceea va fi si mai circumspect la miscarile “inselatoare” ale pretului actiunii din piata.

Apar primele incertitudini ca nu este momentul unei intrari si tot vom spera ca trendul va scadea (parca urmarim un film ce se repeta) si atunci vom lua decizia de a intra in piata.

FAZA 16 - Ce naiba se intampla? Cum este posibil ?
Dar trendul din piata isi vede de treaba lui si urca depasind nivelurile de suport ale trendului DOWN anterior si demonstrand ca are forta de a creste mai mult.
Desigur ca nu ne vine sa credem ca dupa ce a scazut asa mult pretul are puterea sa revina si sa acopere scaderea realizata de curand. Inca suntem influentati de pierderea increderii, ca multe lucruri le vedem prea pesimiste si nu putem accepta ca asa ceva este posibil.

Pana vom invata ce este volatilitatea din piata, pana vom reusi singuri sa recunoastem un trend, directia si taria acestuia va mai dura o perioada si bine ar fi sa nu repetam greselile trecute. Dar parca lucrul acesta nu este usor de realizat asa ca vom batatori poteca “lipsei noastre de experienta combinata cu o insuficienta pregatire” si vom incerca sa luam decizia din nou de a intra in piata, insa de aceasta data ea va fi mai grea.

FAZA 17 - Este nebun cel care nu asteapta ca lucrurile sa fie mai clare.
Ne vom uita putin in urma, dar nu mult si vom vedea unele asemanari, dar parca nu ne vine sa credem ca bursa se repeta, adica flucteaza UP/DOW la anumite intervale de timp cu amplitudini uneori similare sau diferite de cele mai multe ori.

Tocmai aceste varfuri si minime aleatorii ale evolutiei ne dau acum cel mai mult de furca si pastram in noi germenele temerilor anterioare, care au dus si la o diminuare a curajului de a lua o decizie hotarata si la timp.

FAZA 18 - Asta este. Stiu deja ca acest lucru se intampla tot timpul
Da, incepem sa ne uitam ce am facut in trecut si facem ceva comparatii cu miscarile de atunci, dar mai putin ne vom gandi la cauzele ce ne-au determinat sa luam deciziile anterioare. Ne vom limita sa constatam ca exista unele asemanari, ca trendul are unele oscilatii sus - jos si ca poate de aceasta data pretul va urca mult mai mult decat maximul anterior.

FAZA 19 - Voi cumpara din nou. Acum este mai ieftin decat data trecuta
Parca nu am invatat NIMIC din greselile anterioare, inca intuitia este baza luarii deciziilor si este greu sa renuntam repede la calitatea de investitor, de fapt la dorinta de castiga mai multi bani.

Am uitat ca am pierdut bani, destul de multi si mai ales am uitat din ce motive am pierdut acei bani. Viitorul este inca in fata noastra si cat mai am bani sau cat mai aduc de acasa este bine. Poate voi castiga candva destul de mult sa acopar si pierderile trecute. Ma scot eu oricum. Piata nu are cum sa mai scada atat, rezultatele sunt bune, analistii spun ca mai cresc preturile actiunilor totul este OK.

Am vazut sau revazut impreuna cateva trairi si comportamente ale investitorilor din piata, mai ales la inceput fara a exclude posibilitatea ca acestea se mai repeta si dupa un timp anume de activitate pe bursa.

Nu voi spune prea multe in incheiere insa pentru mine care am trecut prin aceste experiente, pe care nu le regret, acea perioada a insemnat mult mai mult decat va inchipuiti.
Pot sa spun doar ca tranzactionarea de succes se refera in primul rand la managementul riscului, adica la minimalizarea pierderilor.

Pana nu ne adaptam modul de gandire si propria atitudine in directia modului de functionare al pietei nu vom deveni traderi de succes. Conteaza de asemenea modul de a percepe castigurile si pierderile, adica ce reprezinta ele pentru noi.

Nu trebuie sa uitam ca piata ne va sanctiona propriile greseli si este mai bine sa fim cat mai in ton cu evolutia ei, altfel sigur vom pierde. De regula asa ceva se uita la inceput.

Fara a cunoaste regulile de baza de tranzactionare si fara a avea un punct de plecare cu propriile reguli este foarte dificil sa te mentii in piata. Lupta de inceput este sa poti fi activ cat mai mult timp in piata fara a aduce alti bani de buzunar.

Exista un lucru pe care foarte putini il inteleg si anume ” sa acceptam ceea ce piata ne ofera si sa nu asteptam mai mult” , la care vom adauga ca a tranzactiona face parte din viata noastra si deci se poate face fara stres si fara multe emotii.

Concluzia concluziilor este ca trebuie sa ne formam si sa avem continuu o LOGICA adecvata acestui domeniu unde anticiparea corecta se bazeaza pe o perceptie cat mai potrivita a factorilor ce influenteaza perioada respectiva.

MULT SUCCES !

Posted in Resurse - psihologia investitorului | 3 Comments »

Februarie incheie pe o crestere lenta … ce va fi in MARTIE ?

Posted by traian on 26th February 2010

Pentru a analiza situatia actuala a economiei globale vom prezenta cativa indicatori sau indici agregati care ne pot scoate in relief acest aspect.

1. INDICELE TED SPREAD
In primul rand vom discuta despre indicele TED SPREAD despre care nu am mai vorbit o perioada deoarece trendul parea destul de clar. Acum situatia se prezinta putin intr-o alta lumina si va trebui sa-i vedem evolutia, dar mai ales tendinta.

Graficul zilnic al indicelui TEd SPREAD pe ultimii 3 ani (sursa Bloomberg)
ted-spread-26-febr.PNG

Ne amintim ca indicele “TED Spread” este o măsură a riscului de credit pentru împrumuturile interbancare. Acesta reprezinta diferenţa între: 1) rata dobanzii pentru certificatele de trezorerie SUA de trei luni şi 2) rata dobanzilor imprumuturilor interbancare de trei luni de la bursa din Londra, adica rata donbanzii aferente creditului (LIBOR).

Cu cat este mai mare TED Spread cu atat bancile percep riscul mai mare la imprumuturi.
Certificatele de trezorerie din SUA (T-BILL) se percep ca imprumuturi cu risc 0 deoarece teoretic guvernul SUA, in lipsa lichiditatii, poate tipari oricand bani pentru a acoperi aceste dobanzi si imprumuturi la maturitate.

Ceea ce nu se spune sau nu se stie de toata lumea este ca aceasta tiparire masiva de bani americani poate duce la INFLATIE si deci la bani mai ieftini primiti de cei care imprumuta (cheap money). Acesta este insa un risc potential, dar si real pentru T-BILL. Important este ca dobanda la certificate sa acopere la scadenta/maturitate devalorizarea monedei in care se face decontarea.

In acelasi timp o dobanda foarte mica si aproape de 0 la certificatele T-BILL reprezinta faptul ca oamenii/investitorii/bancile creditoare accepta sa pastreze banii in siguranta cel putin 3 lunichiar daca nu primesc dobanda pe sumele imprumutate. Aceasta inseamna un nivel mare de aversiune fata de riscuri si deci conditii de creditare foarte stranse, rigide chiar.

Pe de alta parte o crestere a dobanzii LIBOR in dolari inseamna ca instrumentele financiare cu dobanda variabila sunt din ce in ce mai scumpe. De exemplu dobanzile la creditul ipotecar, creditul auto sau cardul de credit sunt strans legate de dobanda LIBOR si acestea au o influenta directa.

INTERPRETARE :
- nivelul actual al indicelui de 13.7338 este mult mai jos decat cel prezentat acum exact trei ani, adica in perioada dinainte de recesiune (25.6148 din 27.02.2010) si aceasta inseamna o relaxare a creditului bancar, in general, la nivel international.

- nivelul maxim atins aproape de jumatatea intervalului la 463.617 (10 octombrie 2008) a insemnat si o luna de scaderi importante pe toate pietele financiare si a fost realizat dupa anuntarea falimentului marii banci americane Lehman Brothers pe 15 septembrie 2008 cand DJIA a coborat cu 500 pct. inregsitrand - 4.4%.

Cea mai mare scadere a indicelui american a fost totusi pe 29 septembrie 2008 cand scaderea a fost de 7.0%, iar aceste avalanse de scaderi a urcat aversiunea fata de riscuri a bancilor la cote istorice.

- concluzia este ca sistemul de creditare international s-a imbunatatit semnificativ dupa ce indicele TED SPREAD si-a atins punctul critic al recesiunii, insa, in ciuda unor valori atractive/stimulative se pastreaza in pietele financiare unele temeri, care pot repune pe tapet o noua aversiune fata de riscuri mai ales ca surprize gen Grecia pot apare oricand.

Parerera mea este ca ciferele pe hartie spun UNA si situatia din spatele lor spune ALTA. De aceea vom sonda mai departe si alti indicii/indicatori globali.

2. Indicele LEADING ECONOMIC (LEI)

lei-board-26-febr.PNG

Asa dupa cum se observa acest indice care indica sensul cresterii economice a crescut cu 0.3% in ianuarie realizand a 8 luna de crestere. Comparativ insa cu ritmul de crestere anterior de 1,2% din luna decembrie 2009 constatam o scadere a acestui “impuls” economic, iar cauza acestei evolutii ramane in continuare somajul.

La fel putem observa cum nivelul indicelui din perioada august 2009 - ianuarie 2010 (6 luni) s-a redus la 4.8% de la 6.2% inregistrata in perioada aprilie - septembrie 2009.

Ceea ce putini au observat este ca un indicator de baza din cei 5 indicatori ai indicelui LEI care au crescut si anume piata de capital vazuta prin prisma evolutiei indicelului S&P 500 apare in raportul acestui indice de 9 pagini ca a performat de la 1110.38 la 1123.58, adica a crescut cu 1.18% cand de fapt in luna ianuarie indicele a avut un declin de 3.7% (de la 1115.10/31 dec 2009 la 1073.87/29 ian 2010).

In acest caz este putin probabil sa dam crezare intocmai datelor/cifrelor prezentate in luna ianuarie pentru indicele LEI si sa facem o comparatie a acestui indice in paralel cu evolutia S&P 500.

lei-vs-sp-500.png

Dupa cum se observa putem trage la fel de usor concluzia ca indicele LEI este cel care urmareste piata de capitala, iar indicele S&P 500 anticipeaza evolutia economiei.

Mai constatam pe grafic un alt indice CEI care masoara conditiile curente economice din SUA. Pentru luna ianuarie 2010 acesta creste doar cu 0.2%, iar daca analizam lunile anterioare vom observa o evolutie foarte lenta in ultima perioada ceea ce inseamna ca situatia economica actuala nu prezinta semne evidente si stabile de revenire.

Deci, la acest din urma indice, dar si la indicele LEI constatam o incetinire a consolidarii economice ceea ce conjugat cu TED SPREAD nu prea se potriveste ca tendinta. Adica avem conditii de relaxare a creditarii, dar interventia acestui sistem de finantare nu se regaseste destul de SOLID si in mersul economiei americane, mai ales in acest an.

De asemenea putem spune ca cresterile la indicele LEI din lunile de la mijlocul anului 2009, inclusiv Q3, se datoreaza in special rezultatelor planurilor de salvare ale lui Obama, iar cand acestea s-au redus atunci s-a redus si cresterea ceea ce inseamna ca daca economia ramane pe propriile picioare sunt sanse slabe de revenire.

PRIMA CONCLUZIE :

Comparand evolutiile celor doi indici - TED SPREAD si LEI - putem spune cu certitudine ca economia SUA inca nu este stabila si mai are drum lung pana la revenire.

Inainte de a trece la urmatorul indice voi prezenta inca un grafic facut de institutul din SUA Consumer Metric, care ne prezinta o alta infatisare a cresterii economice din aceasta tara din ultima perioada

recession-26-41.png

Graficul ne prezinta indicele cresterii zilnice calculat de acest institut si datele comunicate de BEA pentru GDP. Putem observa o diferenta destul de importanta care ne prezinta evolutia curenta a economiei SUA in functie de cresterile zilnice si care difera radical de raportarile trimestriale gen Q4/2009 fata de Q4/2008 cand stim foarte bine ca in acel trimestru Q4/2008 economia SUA a avut poate cel mai abrupt declin economic si financiar.

In fapt nici piata americana nu a reactionat asa precum au sperat unii analisti la revizuirea datelor preliminare despre GDP-ul din trim. IV 2009, chiar daca aceasta a fost in crestere de la 5.7% la 5.9%. De ce ? Deoarece aceste date erau continute de preturile actuale din piata.

3. Indicele S&P Case - Shiller Home Price Index

Acesta a fost comunicat de agentia Standard and Poor’s pe 23 februarie 2010 si se refera la datele din decembrie 2009
Prior / Actual
10-city, not SA - M/M change -0.2 % / -0.2 %
10-city, Seas. Adj. - M/M change 0.2 % / 0.3 %
10-city, not SA - Yr/Yr change -4.5 % / -3.1 %
S&P/Case-Shiller Composite 10 158.49 / 158.18
S&P/Case-Shiller Composite 20 146.28 / 145.90

shiller-price.gif

Ceea ce nu se vede din grafic dar rezulta din datele statistice prezentate in acea zi de Standard and Poor’s este ca pretul caselor continua declinul si acesta rezulta din scaderea pretului fata de luna noiembrie 2009 cu 2,5%. Toata lumea compara cifrele cu trimestrul sau luna anului precedent dar foarte putini se uita la evolutia fata de lunile anterioare, ale perioadei curente pentru a vedea CORECT in ce pozitie suntem in aceste momente.

“The S&P/Case-Shiller U.S. National Home Price Index, which covers all nine U.S. census divisions, recorded a 2.5% decline in the fourth quarter of 2009 versus the fourth quarter of 2008. This is a significant improvement over the annual rates reported in the first, second and third quarters of the year, at -19.0%, -14.7% and -8.7%, respectively. In December, the 10-City and 20-City Composites recorded annual declines of 2.4% and 3.1%, respectively. These two indices, which are reported at a monthly frequency, have seen improvements in their annual rates of return every month since the beginning of the year”

4. Falimentele din sistemul bancar american

bankfailures.png

Daca vom compara evolutia falimentului bancar actual din SUA cu cel din recesiunea anului 1989 cand s-a atins un top al acestui fenomen de peste 530 falimente in domeniu vom observa ca de la inceputul recesiunii actuale numarul bancilor monitorizate de FDIC si care au dat faliment pana in prezent sunt de 183 (15 in 2008, 148 in 2009 si 22 pana in prezent in 2010). Numai cele 22 falimente din anul 2010 a costat FDIC cca. 4 mld. dolari.

In prezent numarul bancilor incluse in lista de monitorizare a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) a ajuns la 702 la sfarsitul lunii decembrie 2009 si acesta continua sa creasca.

Probabil ca nu se va mai atinge maximul din 1989 deoarece conditiile de desfasurarea ale recesiunii si masurile de salvare aplicate de guvernul Obama difera, insa putem spune ca inaintea atingerii maximului de 534 falimente bancare din 1989 am putut constata atingerea unui maxim al ratei somajului in 1982.

Ei bine, din acest punct de vedere, prognozele anului 2010 nu sunt deloc favorabile sistemului bancar si vom vedea din trendul prezentat in graficul de mai jos ca exista un dram de adevar asupra acestei estimari mai putin pozitive a anului bancar 2010.

bankfailuresweekfeb19.jpg

A TREIA CONCLUZIE

Sistemul bancar american, dar si cel din alte tari puternice, are mari datori inca nerezolvate (active toxice), provizioane in crestere, iar imprumuturile de la guvern vor trebui returnate. Activitatea operationala de baza este in scadere, iar marile profituri nu s-au realizat din creditarea economiei ci din activitatea de business financiar - investitii in instrumente financiare derivate, care prezinta suficiente riscuri. Deci avem un sistem inca instabil, care se va lansa foarte greu.

CONCLUZII FINALE :
1. Cred ca pe masura ce vor apare mai multe semne din care sa rezulte ca optimismul actual este unul “ORB” sau un optimism bazat pe drogul castigului efemer atunci atitudinea din piete se va schimba

2. Asa cum a fost un bubble al creditului subprime, asa poate fi un alt bubble (poate al actiunilor bursei din China) care sa trezeasca lumea la realitate ca in spatele acestor evenimente sunt interese mari ale oamenilor bogati, ale hedge funds, guverne, oameni pilitici puternici si care nu au la baza fundamentele economice.

3. Este posibil sa fie si adevarat sau doar mai mult o incercare de inoculare/manipulare a psihologiei investitorilor ca un al doilea “dip” al recesiunii va fi in partea a doua a anului 2010 si inceputul anului 2011. Nu trebuie sa credem 100% aceste estimari, insa nici nu putem ramane insensibili. Va trebui sa monitorizam mai atent datele macroeconomice globale si semnalele pe care le primim.

4. Sunt mai multe sustineri din partea brokerilor de la firme autohtone de varf (ING, Intercapital etc.), care spun ca deocamdata pietele vor mai creste pana in luna mai - iunie, dupa care BVB va avea o corectie majora. La fe de posibil sau mai putin posibil.

5. Pe de alta parte exista teoria ca rally-ul actual prezinta pe piata americana o ciclicitate de 16 saptamani si ca pe aceasta baza luna martie va fi de scadere inainte de inchiderea ciclului actual.

6. Analizele facute de altii sunt bune daca se adeveresc si in realitate, insa pentru a-ti da seama despre asa ceva trebuie sa astepti confirmarea. Asa ca cel mai bine este sa-ti faci singur analizele, iar concluziile vor fi conforme cu propria perceptie asupra pietei.

S-ar putea ca anumite concluzii de mai sus sa nu convina multora, insa, unele intrebari vor reusi sa fie puse de catre oricine :
- pe ce date ma bazez pentru a lua o decizie de investitie in continuare, adica in anumite momente importante ale evolutiei, mai ales cand majoritatea rezultatelor macro nu mai merg in ton cu cele anterioare ?
- cum trebuie sa interpretez aceste date, daca incep sa fie generalizate sau daca raman mixte ?

Voi spune doar ca piata are intotdeauna dreptate si ca evolutia din piata anticipeaza ceea ce se va intampla in economie avand incluse in preturi toate datele comunicate pana atunci. Problema este sa putem estima cat mai bine cu cat timp inainte si mai ales cum anticipeaza piata evolutia din economie. Aici este vorba de experienta fiecarui investitor si mai ales de logica/modul de gandire al acestuia.

Veti spune atunci …. Pai, sa nu ma mai bazez pe datele fundamentale deoarece acestea sunt deja continute de piata ?
Raspunsul este categoric favorabil cunoasterii si aplicarii datelor fundamentale ale emitentilor si mai ales datelor macroeconomice deoarece acum acestea sunt singurele care ne pot sustine o decizie de investitii pe termen lung folosind experienta anilor 2008-2009. Nimeni nu poate afirma acum daca nu vom mai avea in acest an sau in 2011 recesiune, sau daca vom avea cand si cum va fi.

Sunt cativa care au prezis in 2007 sau mai devreme recesiunea din 2008, iar acum vin sa spuna ca vom mai avea inca o recesiune in acest an si in 2011. Desigur, ca si in 2007 multi nu vor crede aceste teorii si acum ii vor ponegri pe acesti zvonaci. Cum se intampla de obiecei se formeaza doua tabere : ale credulilor - care in cazul nostru sunt pesimistii si cea a optimistilor, care inca spera ca lucrurile sa fie pozitive in ciuda unor semnale clare, fie si incipiente de diminuare a datelor valorilor macro.

Primii vor pune accent pe partea goala a paharului si a doua categorie pe cea plina fiecare incercand sa convinga pe celalalt ca el are dreptate uitand un lucru esential, ca … istoria isi urmeaza cursul ei firesc si NIMENI nu-l poate anticipa exact. Asa ca este bine sa fim cat mai aproape de fenomenul REAL si mai putin sa punem in fata sentimentele (de ex. “o sa fie cum simt/vreau eu sa fie”).

Probabil ca va veti intreba … unde este predictia pentru martie ?
Pai cred ca am raspuns mai sus prin cele doua gandiri inca nedominante : pesimistii vs optimistii, care nu au reusit sa se convinga despre directia actuala a burselor.
Vom avea in continuare o MARE INDECIZIE a pietei insotita si de o mare volatilitate.

Chiar daca vom avea fluctuatii acestea nu vor reusi sa defineasca un trend CLAR pentru o perioada mai mare de timp.

Posted in Predictii bursiere | No Comments »

26 Februarie

Posted by traian on 26th February 2010

Buna dimineata,

Vom avea un al doilea “dip” al economiei SUA ?

Este o idee care se vede tot mai des prezentata de catre unii analisti straini si anume ca rezultatele recente macro incep sa dea de inteles ca economia SUA poate avea inca o slabiciune, nu neaparat la fel de mare ca cea din 2008-2009.

Daca aceasta se va adeveri atunci chestia cu revenirea economiei lumii in forma de ‘W” este din ce in ce mai credibila si capata consistenta.

“My prediction of a double-dip recession in late 2010 and early 2011 unfortunately looks on target and is underwritten by the troubles in Europe, Japan and the efforts on the part of the (People’s Bank of China) to curb bank lending,” scria domnul Michael Pento, economist sef la Global Delta Advisors.

Vom adauga la aceasta cateva date macro comunicate recent de calendarul reconomic din SUA si anume :

1. Departamentul Comertului a raportat scaderea comenzilor pentru bunuri de lunga folosinta (cu exceptia transporturilor) in luna ianuarie 2010 cu 0.6% fata de cifra pozitiva revizuita in decembrie 2009 de la 2% la 0,9%. Declinul este cel mai mare fata de situatia din august 2009. Dintre acestea echipamentele industriale au inregistrat cel mai mare declin din ultimile 9 luni.
Daca vom adauga si comenzile din transporturi atunci avem o crestere de 3% fata de 0.3% din luna precedenta.

bunuri-25-febr.gif

Fireste ca daca vom privi comparativ cu luna ianuarie a anului 2009 vom constata pe ansamblu o crestere de 10,2%, iar fara transporturi comenzile au crescut cu 8.6%. Ramane totusi declinul de la luna la luna.

“Looking at core components, weakness was rather narrow-most components posted gains. The 0.6 percent dip in durables excluding transportation was led by a sharp 9.7 drop in new orders for machinery after a 7.4 percent rise in December. Also slipping in the latest month was the “all other” component. But gains in the core were widespread with computers & electronics up 4.6 percent and communications equipment rising 3.1 percent. Also improving were primary metals, and electrical equipment. Fabricated metals were flat for January.”

2. Datele prezentate de Departamentul de munca arata ca in luna februarie numarul de someri din ultimile 4 saptamani a crescut de la 467.000 la 473.000. In acelasi timp in saptamana a treia a lunii Februarie (2/20) numarul de someri a crescut cu 20.000. Ingrijorarea este ca pana acum nu se observa o crestere la nivelul noilor locuri de munca, iar aceasta se va pastra o perioada.

somaj-25-febr.gif

3. Indicele pretului caselor comunicat de Federal Housing Finance Agency (FHFA) a scazut in luna decembrie 2009 cu 1.6% fata de luna precedenta dupa ce a inregistrat o crestere de 0.7% in luna noiembrie.

case-25-febr.gif

“Home prices for federal agency sponsored mortgages appear to be slipping again now that tax credits are providing less support for demand. U.S. home prices declined 1.6 percent in December after rising 0.4 percent in November on a seasonally adjusted basis, according to the Federal Housing Finance Agency’s monthly House Price Index. On a year-on-year basis, the House Price Index fell back 1.5 percent in December, compared to up 0.2 percent in November

Oricum mai mult de jumatate din comunicatele ce privesc rezultatele macroeconomice din SUA pentru lunile decembrie 2009 sau ianuarie 2010 nu prezinta date favorabile pentru o economie in REVENIRE.

Azi vom vedea GDP-ul revizuit la Q4/2009, apoi indicele sentimentului consumatorului unde estimarile sunt pentru pastrarea nivelului lunii anterioare si nu in cele din urma indicatorul vanzarilor caselor vechi, care in decembrie a inregistrat una dintre cele mai mari deprecieri lunare, valabila dupa anul 1968, adica de 16.7%.

Deci spectrul acestor date nu este deloc favorabil unei economii sustenabile si mi se pare firesc sa ne punem intrebarea … “vor putea preturile actuale ale actiunilor sa se mentina la acest nivel si dupa raportarile din lunile urmatoare, mai ales dupa Q1/2010 ?“.

Daca increderea investitorilor incepe sa se clatine, iar acest lucru se simte treptat, pe parcursul aparitiei datelor care infirma asteptarile lor atunci perceptia se va schimba si automat atitudinea din piata, deci strategia se va adapta cursului pietei.

Goldman Sach - poate fi problema suspiciunilor din bursa
Stim cu totii ca intotdeauna exista o diferenta intre ceea ce este legal si ceea ce este ETIC. Ei bine, o mare banca cum este Goldman Sachs din SUA a fost si este acuzata de multe acte mai putin etice, cum ar fi “prabusirea” corporatiei de asigurari AIG, ajutorul dat Greciei pentru “fraudarea” UE si multe acte privind vanzarea de produse din piata de capital si apoi ajutorul dat pentru ca acestea sa se prabuseasca. Scopul … atragerea de mai mult profit din asa ceva.

Vedeti, am spus-o mai frumos, am spus ca bancile de investitii nu fac acte etice, insa nu putem ascunde ca actele sunt bazate pe imoralitatea unor sarlatani de bancheri si aceasta dureaza de mult timp, ani, zeci de ani. Si totusi de ce aceasta banca are in continuare clienti si este cautata ? Cred ca raspunsul se gaseste in faptul ca cei in cauza nu le pasa de mijloacele folosite in momentul in care au castigat cu mult peste medie folosind aceste “servicii” bancare.

De aceea nu pot fi de acord cu titlul unui articol scris pe Bloomberg (de aici si concluzia ca acest site nu prezinta intotdeauna obiectiv datele, informatiile).

Adica cum Goldman Sachs este INOCENT intr-o actiune in care Grecia a incercat sa pacaleasca UE prin statisticile raportate. Chiar nu stia NIMIC ca aceasta dorea sa foloseasca instrumente SWAP ale pietei de derivate pentru a-si ascunde datoriile ?

“Greece is a particularly apt subject for the old joke about lies, damned lies and statistics. In September 2004, the nation had to revise up its deficits for 2000, 2001 and 2002. The gap for the first year was more than doubled to 4.1 percent, while that of the two later years almost tripled to 3.7 percent.”

Fireste ca banca americana s-a disculpat prin aplicarea justa a instrumentelor folosite de guvernul grec.

Goldman says, rightly, there was “nothing inappropriate” in the transactions it facilitated.

Nevinovata, asa cum spune Goldman Sachs ca este, a permis totusi Greciei sa imprumute contracte swap de 1 mld. euro fara ca statul grec sa le adauge oficial la datoriile sale publice. Asa ca, dupa opinia mai multor specialisti, Goldman Sachs a contribuit la ascunderea datoriilor acestei tari si stia de existenta lor.

“Goldman Sachs arranged swaps that effectively allowed Greece to borrow 1 billion euros without adding to its official public debt. While it arranged the swaps, Goldman also sought to buy insurance on Greek debt and engage in other trades to protect itself against the risk of a default on those swaps. Eventually, Goldman sold the swaps to the national bank of Greece”

De ce vorbesc despre asa ceva ACUM ?
In primul rand datorita acestui caz al Greciei piata de derivate a suferit unele modificari privind riscul si politica de riscuri, care a pus o usoara amprenta asupra acestui gen de instrumente financiare.

In acelasi timp, deoarece merita sa nu uitam ca in spatele multor tranzactii de pe pietele de capital sunt multi jucatori mari si care nu de putine ori au interese mai putin oculte. Odata descoperita sarlatania aceasta poate influenta cursul pietei respective (vezi scaderile volumelor de pe pietele derivate).

Fireste ca toate acestea nu se pot face decat cu ajutorul unor institutii financiare ce se preteaza la asa ceva si slava Domnului foamea de bani este mare (nu uitati mentalitatea unor intermediari sarlatani care nu tin cont deloc de etica omului de afaceri). Deci pietele de capital au si ele sarlatanii lor. Unde sunt bani multi asa ceva nu poate fi eradicat si trebuie sa fim constienti de asa ceva.

In concluzie Grecia ramane o problema SERIOASA, mai ales daca are de platit pana in luna MAI 2010 mai mult de 20 mld. euro cand expira maturitatea unor obligatiuni emise anterior. Asa ca problema acestei tari nu s-a rezolvat si ea devine si mai grea odata ce Standard and Poor’s si Moody’s vor schimba in cateva luni sau chiar 1 luna ratingul de tara.

Pe aceasta tema FED a declarat deja ca va monitoriza si alte cazuri care au folosit acest instrument SWAP din piata de derivate verificand si alte firme nu numai pe Goldman Sachs.

“WASHINGTON — Federal Reserve Chairman Ben Bernanke told lawmakers Thursday that the central bank is looking into the use by Goldman Sachs and other Wall Street firms of a sophisticated investment instrument to make bets that Greece will default on its debt.

Bernanke said the Fed is looking into companies’ use of credit default swaps, a form of insurance against bond defaults. Bernanke made the comments at the start of a Senate Banking Committee hearing, the second day where the Fed chief testified on Capitol Hill about the state of the economy.”

Probabil ca acum efectele cazului Greciei - Goldman Sachs nu vor pune amprenta solid pe atractia fata de pietele de derivate specifice, insa daca vor mai apare si alte cazuri, atunci vom putea vedea si efecte reale mai putin favorabile pietelor de capital in general.

Pana una alta pierderile Greciei vor afecta mai mult ca sigur pe Goldman Sachs si aceasta va trebui sa se protejeze impotriva pierderilor.

Bancile din SUA continua sa dea faliment
FDIC a trecut pe lista sa cu probleme si alte banci (peste 150), care au ajuns la sfarsitul lunii decembrie 2009 la un total de 702. Activele acestora au ajuns la 403 mld. dolari.

In acest an au mai dat faliment 20 de banci, din care 4 in ultima saptamana. Tot din datele FDIC din cele 8000 de banci monitorizate, 30% au avut pierderi la sfarsitul anului 2009, ceea ce reprezinta cu 24% mai mult decat in anul 2008.

Rata de neprofitabilitate a bancilor americane din anul 2009 este cea mai mare din anul 1984.

Cred ca intelegeti care este perceptia investitorilor din piata, mai ales dupa evolutia de ieri a tututor indicilor burselor din lume, inclusiv de la BVB. Asa ca vom incheia saptamana pe scadere la BET-FI si BET-C si probabil pe crestere la BET.

In schimb luna februarie o vom incheia pe crestere la toti indicii autohtoni, insa o crestere modesta la indicele BET-C si ceva mai buna la BET si BET-FI.

Pentru indicele BETFI putem sesiza o ciclicitate de 5 luni, din care primele 4 de crestere si ultima de scadere. Luna februarie 2010 este ultima luna de crestere din ciclul actual. Daca se va respecta acest ciclu ar trebui ca luna martie sa fie de scadere. Ramane de vazut ce va fi.

Posted in Buna dimineata cititori | No Comments »

25 Februarie

Posted by traian on 25th February 2010

Buna dimineata,

Pentru cei interesati de seminarii si de pregatire in domeniu doresc sa le aduc la cunostinta unele date privind organizarea unui seminar bursier la Deva in data de 27 februarie 2010 de catre amicul nostru trader Dr. Mircea Dologa, din Paris.

Iata mesajul pe care l-am primit chiar ieri :

“Paris, 24 Februarie 2010
Va scriu pentru a va confirma prezenta mea, la SEMINARUL Franco-ROMAN, care se deruleaza GRATUIT, dar cu o rezervare prealabila, la Deva (27.02.2010), cu ocazia lansarii « Clubului Investitorilor » - VEZI jos de tot, o copie email al Dlui Ovidiu Serdean !

Pentru cei care ma cunosc si au participat deja la prezentarile mele de Trading Profesionist, vreau doar sa ii asigur ca voi continua in aceeasi directie si cu aceeasi seriozitate !

Chiar mai mult… Cu aceasta ocazie, am sa va prezint cele 3 Manuale de Trading Profesionist, TRADUSE in Februarie in limba romana, dupa o munca deosebit de dificila, timp de mai bine de 10 luni !
Extrase dintr-un volum – click mai jos :
http://www.yousendit.com/download/RmNDcmxZWlRrUmxFQlE9PQ
Pina la 60% DISCOUNT Carti & Alte AVANTAJE !
De crezut sau nu, noi « raminem aproape » de cursanti toata perioada acumularii de cunostinte, precum si practica lor. Cu ocazia acestui Seminar oferim:

- Asistenta GRATUITA pe o durata de 12 luni – prin Email sau Telefon din Franta - pentru asimilarea materialui, precum si alte probleme legate de Trading.

- Acces GRATUIT – minimum trei luni - la reportul nostru, care apare saptamanal – de obicei Duminica si este intitulat «World Charting Report» - CLICK http ://www.pitchforktrader.com/reports.html - inclusiv BVB & FOREX.

- Reducere substantiala la cele trei Volume scrise de noi - vezi mai jos !!!

Trilogie de Carti TRADUSE in limba romana:
PRETURILE sunt la fel ca si anul trecut si IDENTICE cu cele ale editiei Engleze.

“Manual de Trading Profesionist”

Cine este interesat de aceste carti ii pot pune la dispozitie datele de legatura cu autorul lor.

Mai multe date despre SEMINAR :

“From: serdean ovidiu
Subject:

LANSARE : CLUBUL INVESTITORILOR PE PIATA DE CAPITAL, 2. SEMINAR FRANCO-ROMAN
To: serdeano@yahoo.com
Date: Monday, February 22, 2010, 2:56 PM

Dragi Colegi,
Va anunt infintarea la Deva a “Clubului Investitorilor pe Piata de Capital “.
Scopul acestui club este de a promova piata de capital si educatia bursiera intr-un climat corect de profesionalism si respect RECIPROC .

Lansarea oficiala va avea loc print-un seminar Franco - Roman la Deva in data de 27.02.2010

Acest seminar de trading va fi organizat in colaborare cu domnul profesor doctor Mircea Dologa.

Pentru cei care doresc sa afle mai mult despre domnul Mircea Dologa ,

link : https://www.yousendit.com/download/RmNBK3BPd0FoMlh2Wmc9PQ

Seminarul se va desfasura intre orele : 9 - 17,
9-13 : partea I
13-14 : pauza de masa
14-16 : partea a II-a
16-17 : intrebari si raspunsuri.

Temele de discutie vor fi :
- TRENDUL :
- cum identific un trend.
- cum raman cat mai mult de partea corecta a trendului.
- piramidez pentru a scadea media, sau adaug la pozitiile castigatoare ?

- STOP LOSS :
- o necesitate ?
- cum se utilizeaza ?

- 5 METODE Concrete de Tranzactionare :
- actiuni BVB
- futures
- indici
- forex

Participarea la acest seminar este GRATUITA !
Cei care doresc sa participe la acest seminar, va rog un mail la : serdeano@yahoo.com
Pentru alte informatii, va rog la mobil : 0722.700.484

Cu respect,
Ovidiu Serdean - organizator.

Cateva randuri despre bursa, in general
Pentru ziua de astazi nu cred ca vom avea prea multe miscari in pietele de capital, mai ales dupa revenirea de ieri a indicilor straini (cu exceptia burselor asiatice, pe care le vom vedea la treaba azi) pe baza primului discurs din acest an al lui lui Bernanke in fata Congresului. De rau acesta a spus ca economia SUA nu se poate sustine inca singura si ca revenirea va dura o perioada destul de lunga.

Pastrarea ratei de refinantare de catre FED a dus la o reactie favorabila bursei de pe Wall Street dand un semnal pozitiv pietelor cu toate ca vanzarea caselor noi a scazut in luna ianuarie sub asteptari la nivelul de 309.000 case inregistrand un declin de 11.2% anualizat, unul dintre cele mai mari din anul 1963.

Fata de luna anului anterior deprecierea este de 6.1%. Analisti vad si in luna februarie o situatie similara si explicatia are legatura cu conditiile climatice nefavorabile.

Prognozele, in schimb, ne indica o crestere a vanzarilor in lunile de primavara si se leaga de finalizarea constructiilor incepute mai ales inainte de luna iunie 2010 cand expira termenul de rambursare a creditelor facute pentru acest gen de investitii.

Recesiunea cuprinde tot mai mult economia Romaniei

In Romania vom remarca scaderea comenzilor din industrie din luna decembrie fata de noiembrie 2009, care au ajuns la dublul contractiei din UE si anume de 4% sau de - 12% fata de luna decembrie 2008. Pe aceasta baza putem estima si unele rezultate mai slabe in sectorul energetic (ex. TEL prevede pentru 2010 o scadere de 23% fata de anul 2009. Parca asa obisnuieste acest emitent penrtu ca apoi sa faca o revizuire in plus), dar si alte companii din sector.

In aceste conditii nici nu ne mai mira evolutia mixta a indicilor autohtoni si mai ales reducerea rulajelor actiunilor aflate la tranzactionare.
Eu unul ma intreb, in aceste conditii, cei care cumpara acum la aceste preturi, oare cine sunt ? Nu cumva fondurile de investitii din tara ? Nu cumva bancile care nu mai vor sa crediteze companiile carora le impun criterii injositoare ? Altfel, nu s-ar explica trendul UP destul de lung.

Voi incheia cu evenimentele din Grecia, paralizata de greva generala, si care vor genera multe probleme in randul populatiei (operari de disponibilizari, diminuarea salariilor). Pe de alta parte tarile din zona euro isi pun intrebarea daca nu sunt si alte tari cu aceeasi situatie financiara. Germanii, unii dintre analisti, arunca o unda de indoiala asupra putintei Romaniei de a-si indeplini criteriile de integrare, dar si solvabilitatea fata de platile pe care trebuie sa le faca in viitor.

In acelasi timp Grecia acuza la randul ei o tara cum este Italia, care se stie cum a procedat pentru a adera la UE si care in prezent are mari datorii.
In alta tara europeana, Spania, a inceput sa se manifeste tot mai multe greve, proteste impotriva reformei propuse de guvernul din aceasta tara, o reforma de austeritate puternica.

Sa mai vorbim de PIB-ul Germaniei de -5% in 2009 fata de anul 2008 ?
Nu cred ca este cazul sa mai adancim analiza ci sa ne uitam mai mult pe bursele straine. Culmea este ca indicii bursieri din aceste tari au crescut astazi, insa aceste reveniri sunt modeste pe langa scaderile mari din ultimile 30-60 zile (vezi indicele de la Atena, acum indicele german DAX).

Tot culmea este ca Marea Britanie sta mai bine acum decat indicii din UE deoarece nu face parte din uniune si este mai bine protejata, insa sa nu uitam greutatile peste care aceasta tara a trebuit sa treaca si nu se stie daca a facut-o cu succes.

Fireste ca in aceste conditii un investitor este in ASTEPTARE pentru a se clarifica o directie, asa cum sunt si cititorii acestui blog, care-i vad ceva mai putini activi, mai putini interesati sa vada unele comentarii. Si eu as proceda la fel. Asa ca-mi ramane in gand acea intrebare “Oare cine are curajul sa cumpere acum, la aceste preturi ?”

Cei mari au interesele lor si se vede cand intra in piata. O fac nu intr-o zi sau doua ci in mai multe zile si pentru cateva luni, poate ani. Noua, investitorilor mici nu ne trebuie asa de mult timp sa intram in piata, asa ca trebuie s-o facem ca lumea avand rabdare si lichiditati in cont pentru a prinde acele oportunitati aproape SIGURE.

Posted in Buna dimineata cititori | 4 Comments »