Raspundem investitorilor
Posted by traian on 30th December 2011
Mi s-a cerut de mai multi cititori sa estimez cum va evolua bursa din Romania in anul 2012 sau o actiune ori indice anume.
Cu toate ca ar parea un lucru relativ FACIL (ca in chestia aceea …”Cine nu se pricepe la fotbal?”) avand unele date si mai ales ca sunt diverse alte estimari facute de unii specialisti bursieri, ei bine vreau sa va spun ca este lucrul cel MAI GREU POSIBIL daca vrei sa faci ceva ca lumea.
Ca o proba in acest sens va voi prezenta mai jos o estimare a unui specialist de la o banca renumita din Romania facuta anul trecut si care se referea la perspectiva anului 2011.
“Legat de perspectivele anului 2011 pentru piata locala de capital, dupa parerea mea acestea sunt moderat pozitive, conditionat de reluarea cresterii economice in Romania si de mentinerea unui context global favorabil.
Care vor fi factorii de suport:
- Continuarea trendului de revenire a economiei la nivel global - foarte probabila
- Reducerea tensiunilor legate de situatia tarilor de la periferia Uniunii Europene, in special Grecia si Irlanda - probabila spre a doua jumatate a anului
- Tendinta de scadere a dobanzilor la depozitele bancare, un semn ca tensiunile din piata bancara se reduc iar lucrurile revin la normal - nu ne putem astepta la reluarea cresterii economice fara ca sectorul bancar sa reinceapa sa creasca;
- Reluarea fluxului de investitii straine spre Romania - piata va fi miscata in prima faza de capitalul strain, in conditiile in care este putin probabil ca cererea interna sa revina puternic in acest an - listarea Fondului Proprietatea si listarea unor companii de stat vor constitui un factor de support din acest punct de vedere
Abordarea speculativa pe care am sesizat-o cu totii anul trecut a fost determinata in principal de preponderenta jucatorilor locali pe piata, in conditiile lipsei de interes a investitorilor straini.”
Ceea ce a fost in anul 2011 acum stim cu totii si putem sa ne aratam tot acum mult mai destepti decat cel care a dat raspunsul de mai sus, dar la fel am fi gresit ca el deoarece conditiile s-au schimbat pe o alta directie.
La fel voi cita inca un exemplu la o intrebare aparent simpla de investitii.
“Am 100.000 lei. Ce recomandari puteti sa imi faceti pentru a investi aceasta suma cat mai profitabil, cu un randament de minim 20% pe an?
Recomandare:
Nu exista nici o varianta de a investi, indiferent ce suma, cu un randament de minim 20% pe an fara a-ti asuma nici un risc.
Parerea mea este ca actiunile vor genera peste 20% randament anul acesta (si implicit si fondurile de actiuni), dar in aceasta zona exista intotdeauna un risc, iar riscul nu este doar acela de a nu castiga, este si acela de a pierde”.
In acest caz lucrurile trebuiesc privite disparat si anume ca in anul 2011 intr-adevar bursa din Romania a avut un top maxim la 38% pentru indicele BETFI in luna aprilie, iar la ceilalti indici a fost in jur de 20%, dar anul nu se incheie in luna a 4 a, ci azi 30 decembrie 2011 cand indicele BETFI are valoarea de 19.392 pct de baza.
Chiar daca acesta creste de doua zile nivelul lui nu a reusit sa depaseasca nivelul din ultima zi a anului trecut care a fost de 21.980 pct de baza, adica indicele cel mai volatil este in urma cu 11.8% fata de inceputul acestui an ce se incheie ASTAZI.
Deci, ca o concluzie, oricat de experimentat esti, oricat de documentat pari NIMENI nu este in stare sa cunoasca viitorul, ci in cel mai bun caz poate sa-ti ofere variante unde RISCUL poate diferi si aceasta este frumusetea unei investitii daca sti sa accepti ambele situatii : de castigator, dar si de pierzator.
Se spune ca a investi nu inseamna a fi si speculator, adica tranzactia sa dureze doar 3 luni de zile. In acest caz este vorba de mai mult de 1 an de zile.
Dar sa revenim la estimarile noastre si sa facem ceva TEORIE simpla nu inainte de a face unele predictii concrete locale.
Ce este o predictie?
Dupa unele informatii a predictiona sau a estima este a stabili/aprecia valoarea aproximativa a unui obiect/bun pe baza unor date incomplete. Deci prima concluzie este ca aproximam si acest lucru il poate face si un elev in clasa I obisnuit mai mult cu calculatorul.
Ceea ce conteaza este de fapt acuratetea sau gradul de credibilitate al acestei estimari.
Va mai aduceti aminte ce spunea Angela Merkel acum 21 de zile in prima zi a sumitului UE?
“Am ajuns la un rezultat bun. Zona euro isi va recastiga credibilitatea”
Daca cuvintele cancelarului Germaniei au fost credibile atunci putem sa interpretam acest lucru pe baza evolutiei pietei de actiuni, dar si a sistemului bancar. Asa am vazut cum pietele nu au tinut cont prea mult de aceste vorbe, adica nu au crezut ceea ce a spus seful statului german ori ca piata financiara internationala nu s-a lasat manipulata usor bazandu-se pe anumiti factori de influenta.
Aceasta este credibilitatea, adica masura in care argumentele mele va vor face pe voi, pe cei mai multi dintre voi, sa credeti ca si realizabile/plauzibile aceste estimari (cu unele marje de siguranta desigur).
Se mai spune in piata inca un lucru CERT si anume. In piata castiga numai taurii sau ursii, iar “porcii” pierd. Uneori mai castiga ceva farame si puii.
Ce vrea sa insemne acest lucru? Ca cei care stiu sa aleaga strategia potrivita directiei pietei adaptandu-se acesteia aceia vor castiga. Sunt unii care mai prind ce pica de la “ospatul” taurilor si ursilor MARI, iar acestia sunt cei care sunt in faza incipienta de ursi si tauri, care miros piata, adica sunt in plasa celor care fac piata. Cei care “mananca orice” crezand ca bursa este un joc de noroc, fara a identifica directia corecta a pietei si sa mearga cu ea, aceia in mod sigur vor pierde.
Asa ca orice as spune eu privind evolutia bursei autohtone din anul 2012 pana la urma conteaza sa stim sa fim cand ursi cand tauri deoarece piata unei actiuni lichide si mai ales performante nu are cum sa mearga numai intr-un singur SENS, mai ales daca are ceva fundamente.
Am vorbit de fundamente si fiindca am ajuns aici vom analiza cativa factori de influenta ce se mentin si in anul 2012 si care vor influenta desigur piata noastra de actiuni:
FACTORI EXTERNI
- Continuarea crizei datoriilor suverane ce apasa in special statele cu mari datorii, dar care se rasfrang in toata zona (in special Europa) afectand cresterea economica si asa revizuita in minus de catre reglementatori si marii finantisti;
- mentinerea sistemului de creditare interbancar la cote mari de neincredere si care va afecta atat economiile multor tari, dar si lichiditatea acestui sistem deficitar. O “tiparire masiva de euro” din partea BCE pe baza unui program QE ce ar trebui sa ajute bancile din zona euro nu va conduce decat la o hiperinflatie;
- slabiciunea monedei euro ce poate degenera ducand la un razboi al valuatelor la nivel global, care poate influenta si economia globala in general. Eu personal nu cred ca moneda euro va dispare, poate cel mult vom avea alta configuratie a zonei euro;
- dificila refacere a locurilor de munca pierdute si mentinerea somajului la cote destul de inalte va fi o stavila in cresterea economica, iar masurile guvernelor implicate (Spania, Grecia, Irlanda etc.) nu vor fi suficiente datorita greutatilor unor deficite bugetare mari si foarte mari.
- metalele pretioase vor fi din nou la mare cautare, iar lichiditatile primite de bancile centrale vor sustine aceasta ascensiune, dar va creste si aversiunea fata de riscuri.
- nu cred ca va fi razboi cu Iranul, care insista cu testarea armelor sale nucleare sau alta tara, insa nu putem exclude acest lucru, caz in care pretul petrolului isi va cauta maximul din zona 150 dolari/baril. Pentru economiile mici, asa cum este a noastra, acest lucru va fi un mare dezavantaj, mai ales economic.
- Germania si-a fixat tinta PIB-ului pentru anul 2012 la 0.4% si acest lucru ne atentioneaza asupra faptului ca este POSIBIL intr-un procent destul de mare sa avem RECESIUNE in Europa si probabil si in afara acesteia, in timp. Acesta poate fi un alt MARE DEZAVANTAJ pentru economia tarii noastre dependenta de export.
FACTORI INTERNI
- daca masurile autoritatilor vor viza cresterea exportului, a industriei prelucratoare si a agriculturii orientandu-se spre CONSUMUL INTERN atunci soarta economiei noastre va fi mai buna decat a altor tari si este posibil sa vedem ceva mai multi investitori straini decat in 2011;
- o coordonare mai buna la nivel guvern, CNVM si BVB cu respectarea programului de privatizare a companiilor nationale ar putea suplimenta serios prezenta marilor investitori straini pe piata romaneasca, care s-ar putea orienta si spre alte actiuni lichide potentiale cum ar fi sectorul SIFS, dar si la FP dominat de sectorul energetic vizat la privatizaare.
Daca guvernul roman nu va respecta acest program (pana acum doar TEL a anuntat ca se va vinde in trim. I/2012 fiind cel mai avansat, celelalte companii nici nu au initiat procedura de vanzare) atunci piata noastra va fi uitata de straini si va avea un an la fel de nefericit ca anul ce se incheie in prezent.
Slabul interes in randul investitorilor romani (cca. 3000 activi), retragerea partiala a investitorilor straini ar putea continua daca cele de mai sus nu se vor realiza sau daca se va accentua situatia slaba a economiilor lumii. De acest lucru trebuie sa ne temem si sa fim atenti la evolutia lui.
MA VOI OPRI AICI SI VOI CONTINUA …. MAI TARZIU, DUPA ANUL NOU
VA DORESC DIN SUFLET UN AN 2012 MULT MAI BUN SI MULTA SANATATE TUTUROR!
LA MULTI ANI 2012!
Revenim dupa 2 zile de petrecere impreuna cu prietenii de familie si cred ca a fost bine deoarece am plecat departe de Bucuresti unde nu era Internet. Am putut astel sa ma gandesc mai bine la situatia actuala si mai ales la ce ne poate astepta in anul CURENT.
Inainte de a continua voi da un citat din Cicero, din anul 55 i.en.
“Bugetul trebuie echilibrat, Tezaurul trebuie reaprovizionat, Datoria publica trebuie micsorata, Aroganta functionarilor publici trebuie moderata si controlata, Ajutorul dat altor tari trebuie eliminat pentru ca Roma sa nu dea faliment. Oamenii trebuie sa invete din nou sa munceasca in loc sa traiasca pe spinarea statului.”
Cati ani credeti ca au trecut de atunci? Pai sa tot fie 2066 ani (2011+55). Dupa cat veti observa nu s-au schimbat prea multe de atunci si fireste va veti intreba cum este posibil asa ceva. Raspunsul il vom gasi in ciclicitatea acestui proces privind rolul dintre stat-popor si managementul acestuia.
Dar sa-l lasam pe marele Cicero si sa ajungem in anul nostru de gratie si a analizam putin graficul de mai jos al indicelui autohton BETFI
GRAFCIUL SAPTAMANAL AL INDICELUI BETFI PE ULTIMII 5 ANI
Inainte de a incepe interpretarea ar trebui sa spunem ca cele doua evenimente importante din viata SIFS de anul trecut - tranzactia actiunilor BCR si ridicarea pragului de detinere al actiunilor - au fost vazute de catre investitori sub asteptari, mai ales cea privind vanzarea actiunilor la Erste Group Bank, pe care unii presedinti au vazut-o ca cea mai rentabila actiune a lor din anul 2011.
Dacă este o afacere bună sau rea, aceasta se va vedea în viitor. Părerea mea personală este că a fost o afacere rea, dar asta contează mai puţin. Acum cand stim care este situatia bancii EGB din Austria imi pun intrebarea daca nu era mai bine sa se listeze BCR.
Stim ca la 14 septembrie 2011, patru SIF-uri cu exceptia SIF Moldova au semnat un protocol de intenţie prin care era stabilit să vândă deţinerile de 6% în următoarele condiţii:
a) 103.020.938 acţiuni vândute la preţul de 1,0385 lei/acţiune şi 33.256.302 acţiuni la preţul de 0,1 lei pe acţiune, în total 136.277.240 acţiuni, reprezentând 18,137% din totalul deţinerii, cu un preţ mediu de revenire de 0,80947 lei/acţiune.
Specialistii au estimat ca diferenţa de preţ este justificată de faptul că în 2010 şi 2011 s-au operat majorări de capital, cele 33.256.302 acţiuni noi fiind cele rezultate din majorarea capitalului şi splitarea valorii nominale de la 1,3 lei la 0,10 lei/acţiune.
b) un număr de 515.104687 acţiuni se schimbă contra 4.025.567 acţiuni “Erste” la paritatea de 127,9583 acţiune BCR pentru o acţiune “Erste”.
Tot specialistii spun ca dacă luăm în calcul valoarea acestui pachet la preţul mediu al celor vândute pe bani, rezultă ca valoarea medie a unei acţiuni Erste aportata de companiile SIFS in urma tranzactiei este de 103,38 lei pe acţiune.
În urma negocierii se pare că acţiunile noi, respectiv cele 33.256.938 acţiuni s-ar vinde la valoarea de 0,5 lei/acţiune, rezultând un plus de 13.302.520 lei, sau, altfel spus, un preţ mediu de vânzare al pachetului de 0,90709 lei/acţiune. Cum raportul de schimb BCR/Erste a rămas acelaşi, logic ar trebui ca SIF-urile să primească un număr suplimentar de acţiuni, dacă valoarea de referinţă a acţiunii Erste a rămas aceeaşi, adică un plus de circa 128.676 acţiuni Erste.
Raportul de schimb de 127,9583/1 este bătut în cuie. Acest raport este de peste două ori mai mic decât raportul de 6/1 acordat în urmă cu peste 4 ani salariaţilor şi conducerii, atunci când valoarea nominală a acţiunilor BCR era de 1 leu.
CERT este ca orice modificare în plus a condiţiilor stipulate în protocolul comun cu Erste se va aplica tuturor celorlalte patru SIF-uri, deci inclusiv SIF Moldova, care nu a semnat, iniţial, protocolul de înţelegere privind vânzarea.
In chestionarul privind votul prin corespondenţă al SIF Transilvania, însă, nu apare modificarea preţului de la 0,10 lei la 0,50 lei pentru acţiunile rezultate din majorările de capital.
Dupa 14 septembrie, situaţia pentru Erste s-a schimbat in sensul ca de la un profit anual prognozat de peste 700 milioane euro în 2011, acesta a anunţat pierderi între 700 şi 800 milioane euro pentru anul 2011, ca urmare a înregistrării unei pierderi de circa 1,5 miliarde lei din reevaluarea portofoliului de creanţe şi a provizioanelor constituite, Tragem CONCLUZIA ca nici în 2012, nici în 2013 Erste Bank nu va acorda dividende, aşa că SIF-urile nu vor încasa nici ele nimic pentru noile active - actiunile ERSTE.
În plus, valoarea de piaţă a acţiunii Erste a scăzut la 71,6 lei la BVB, în corelare exactă cu valorile de la Viena şi Praga. Rezultă că valoarea medie de schimb a celor peste 515 milioane acţiuni BCR este acum de numai 0,5595 lei/acţiune, adică cu peste 42,37% mai puţin.
Odată cu înregistrarea pe activul SIF-ului a acţiunilor Erste în locul acţiunilor BCR, în niciun caz activul net al SIF nu va creşte, ci va scădea şi probabil din ce în ce mai mult, dacă avem în vedere că pierderea Erste din 2011 nu va putea fi compensată în totalitate în 2012 din profitul operaţional şi s-ar putea ca şi dividendul din 2014 să fie afectat, total sau parţial, fapt care va influenţa evident în mod negativ preţul acţiunilor pe burse.
Asa ca din punctul meu de VEDERE vanzarea BCR de catre SIFS este un MARE DEZAVANTAJ pentru aceste companii si investitorii sai, mai ales in anul 2012, la care vom adauga si rezultatele mai slabe ale sectorului bancar (vezi BRD) de la Q3/2011 ce s-ar putea transmite si in primele 2 trimestre din anul curent.
In aceste conditii din punct de vedere fundamental nu vad in prima parte a anului inceput deja o imbunatatire a rezultatelor economice ale SIFS, ci dimpotriva.
Pe acest fond vom face estimarea dpdv TEHNIC de mai jos:
- avem un trend DOWN MAJOR inceput in iunie 2007 si care continua si in prezent (linia de trend lunga violet). Aceasta a actionat ca un prag de rezistenta, care a fost strapunsa in patru randuri anul trecut in lunile aprilie, iulie si noiembrie.
Ultimile doua iesiri in decor peste pragul de rezistenta au avut o intensitate diminuata evidentiate prin ecarturi scurte ceea ce inseamna ca elanul investitorilor de a acumula actiuni SIFS a scazut si tendinta se va pastra cu atat mai mult daca nivelul indicelui va intra din nou sub acest prag.
- in cadrul evolutiei din ultimii 5 ani de zile constatam ca trendul MAJOR DOWN continua cu un alt trend DOWN INTERMEDIAR ce incepe in luna august 2010 si continua in prezent pe un nivel usor superior, am putea spune o directie usor UP, iar linia de trend superiora (culoare albastra) constituie tinta optimistilor pe termen scurt avand in vedere ca inceputul de an, de REGULA, este unul optimist.
Deci vom puncta o prima estimare cu atingerea unui top local al lunii ianuarie de inceput de an mai optimist din zona pragului de rezistenta de 22.600 pct. sau cel mult pana la nivelul de retragere Fibo de 38,2% aplicat trendului UP din 2009-2010.
In cazul in care summitul UE din 30 ianuarie va veni cu ceva lucruri pozitive atunci climatul general bursier va fi unul pozitiv si va asigura conditii potrivite pentru evolutii pozitive si in luna februarie pana la aparitia primelor raportari la Q4/2011, caz in care topul din aprilie 2011 devine o tinta redutabila (zona 27.200 pct). Aceasta zona este una STRONG si putem considera ca un eventual rebound este posibil.
- evolutia indicelui BETFI fiind inscrisa pe un trend down intermediar destul de abrupt si de durata este posibil ca aceasta tendinta sa continue pe timp destul de mare, ceea ce inseamna ca daca rezultatele la nivelul Q4/2011 si cele anualizate pentru 2011 nu vor fi pe masura asteptarilor investitorilor atunci vom avea parte de noi corectii probabil in perioada martie-aprilie 2012 ce poate tine cateve luni bune.
Daca si promisele vanzari de actiuni la TGN si OLT, precum si IPO la Romgaz ce trebuiau sa se faca in anul 2011 si iata inca nu sunt demarate nici acum, nu se vor face in trim. II atunci aceasta perioada va fi una de scaderi. In caz contrar corectia primavara-vara va fi una mai scurta.
Oricum avand in vedere de liniile de trend trasate precum si de nivele de retragere Fibonacci putem estima ca tinte de rebound pragurile de suport ce pot fi in aceasta perioada sau chiar mai devreme la 16.000-15.000 pct si in cele din urma la nivelul de 76.4% Fibonacci de 13.900 pct.
O agravare a conjuncturii internationale s-ar putea ivi in trimestrul II - III din acest an cand teoretic, dar si practic s-ar putea sa ne confruntam cu mai multe recesiuni in UE si acest lucru ne va afecta si pe noi, caz in care un posibil punct de rebound mai jos se poate realiza in zona 10.000 pct, caz similar pentru indicele DOW cand poate ajunge la 9500 pct. - un pct STRONG de rebound.
CONCLUZII FINALE:
Evolutia indicelui BETFI, ca de altfel si a bursei autohtone, depinde foarte mult de evolutia burselor straine, mai ales a celor europene, care insa vor avea un punct de intoarcere pe trend crescator in decursul acestui an, ceea ce inseamna ca econimiile nu se vor prabusi ca in anul 2008 si ca sefii statelor vechi sau nou numiti vor veni cu masuri mai rapide.
Chiar daca economia tarii noastre are sanse mai mari de a nu fi asa de puternic influentata ca in alte tari periferice din UE sa nu credem la fel ca in anul 2008 ca noi vom fi ocoliti de o eventuala recesiune globala. Daca aceasta va veni atunci o vom simti mai repede decat in trecut, insa raul nu va fi asa de mare precum ni-l imaginam acum (acestea sunt datele care lipsesc si pe unii ii fac mai optimisti, iar pe altii mai pesimisti).
Daca indicele BETFI este acum la inceputul anului 2012 la nivelul saptamanal de 19.341 pct fiind un indice foarte volatil presupun ca limitele extreme ale acestuia pot fi de maxim 27.000 pct si de minim 10.000 pct in conditiile cele mai grave sau de 14.000 pct in conditii mai putin grave, cu o inchidere de final de an usor pozitiva de cca. 7-10%.
In loc de final, orice ESTIMARE trebuie vazuta psihologic, prin prisma temperamentului si personalitatii autorului, iar firul rosu al gandirii mele este ca vom avea un an nu tocmai bun, insa nu trebuie sa-l impingem la extrem, adica sa nu exageram in pesimism deoarece asa doresc cei care au “transmis” acest mesaj. Eu vad anul 2012 un an al acumularilor, mai timide la inceput si partiale, dar care pe parcurs vor da nota acestui an, adica in an pregatitor pentru un nou ciclu UP mai lung.
Cine va face o investitie in acest an trebuie sa se gandeasca la un orizont de cel putin 3-4 ani de zile si unde FP va fi o vedeta atat la lichiditate, cat si la crestere, daca vom avea vanzarile planificate la TEL, TGN si IPO la Romgaz. Este RISCUL pe care trebuie sa ni-l asumam daca vrem sa castigam in acest an.
Posted in Predictii bursiere | 2 Comments »
