Forumuri
Vor fi cateva teme interesante scrise in decursul existentei acestui blog si care toate la un loc vor da imaginea acestei unelte informationale numita “FORUM BURSIER“.
Si totusi un forum fie el si bursier nu-ti poate oferi toate informatiile necesare ci cateva repere de pornire in analizarea unor oportunitati utile de investitii. Totusi nu trebuie uitat ca pe langa multi forumisti cu bun simt vom intalni si cativa care ascunsi in spatele unor nickuri virtuale dau frau liber unor manifestari nedeontologice devenind “pompagii” de cariera si influentand uneori cu rea intentie comportamentul investitional al neinitiatilor.
Totodata cine doreste sa participe activ nu numai la procesul investitional bursier ci si creativ al dezvoltarii pietei de capital din Romania atunci il vom regasi pe mai multe bloguri de specialitate asa cum sunt cele de la SSIF Vanguard.
Sper sa continui aceasta munca si evenimente aniversare ca cel de la sfarsitul anului 2005 organizat pe forumul AGF.RO sa fie un eveniment drag oricarui participant la viata bursiera.
March 24th, 2008 at 6:01 pm
Unde as putea gasi o analiza fundamentala/tehnica a unei actiuni?
March 25th, 2008 at 9:08 am
Servus Alexandra,
Imi pare rau sa o spun dar intrebarea ta este una generala, ar trebui sa spui la ce nivel si in ce situatii. Totusi cand doresti sa citesti o analiza fundamentala completa si profesionalizta o poti gasi la SSIF-ul care promoveaza un IPO cand se doreste promovarea unui emitent la bursa. In acest caz, pentru a lua o decizie corecta ai nevoie de cat mai multe informatii care sa reflecte performantele reale ale societatii pentru mai multi ani de zile si in functie de acestea se poate stabili care este potentialul de dezvoltare al societatii in cauza.
Pentru cele care sunt deja listate, pe de o parte exista firme de consultanta financiara care fac asemenea analize pentru clientii care platesc bine si pe de alta parte la nivelul SSIF pentru clientii lor in functie de evolutia faptelor si interesul investitorilor pentru acesti emitenti. Mai exista analize fundamentale si pe anumite bloguri sau forumuri dar la noi asa ceva este foarte slab reprezentata iar calitatea si corectitudinea lor lasa mult de dorit.
Despre AT este mai greu de dat un raspuns competent deoarece analizele care se fac de aceleasi firme de consultanta sau SSIF pentru clientii lor sunt in functie de perceptia si modul de interpretare ale analistului in cauza si vei constata ca unde sunt mai multi analisti tehnici parerile sunt impartite, adica nu exista o parere unanima.
In concluzie daca vrei o analiza buna, AF sau AT, numai tu o poti face dupa o perioada de pregatire in domeniu si in care poti sa ai incredere.
Daca doresti ceva exemple iti pot furniza eu daca soliciti asa ceva expres.
December 17th, 2008 at 10:06 am
Pe piata de capital din Romania exista, la ora aceasta, contracte de intermediere financiara lovite de nulitate absoluta.
Cele mai multe SSIF-uri eludeaza legile incidente si drept urmare, clientii acestora pot cere, oricand, in justitie, constatarea nulitatii absolute a contractelor de intermediere. S-ar putea adresa si CNVM cu plangeri in acest sens, dar aceasta institutie eludeaza ea insasi legile, asa ca o atare sesizare ar fi o pierdere de vreme.
Personal m-am adresat CNVM cu o astfel de cerere si am primit niste raspunsuri naucitoare, din partea a doua directii - SUPRAVEGHERE - respectiv CONTENCIOS, contradictorii dar si nelegale. Dovada o constituie raspunsurile primite de mine de la CNVM.
Am acte care dovedesc, in plus, ca problema contractelor pe piata de capital este una cronica si ca, desi au avut un plan de control pe 2006 si pe aceasta problema, nu au facut nimic, nu au luat nici o masura, nu au intreprins nici un control si drept urmare, contractele contin, in continuare, clauze ilegale.
Acele contracte care nu sunt lovite de nulitate absoluta, conf. art.118 din R12/2004, cu modificarile si completarile ulterioare.
Art. 118
(1) Sub sancţiunea nulităţii contractului, S.S.I.F. va comunica investitorilor în totalitate, termenii şi condiţiile contractuale, precum şi informaţiile prevăzute de art. 81 şi art. 113 lit. a), în scris, pe suport de hârtie sau pe orice suport durabil disponibil sau accesibil investitorului, în timp util, înainte ca acesta să aibă obligaţii rezultate prin semnarea unui contract la distanţă sau acceptării unei oferte de prestare a unui serviciu de investiţii financiare la distanţă.
In consecinta, SSIF era obligat:
· Sa comunice informatiile prevăzute de art. 81 şi art. 113 lit. a);
· Sa comunice aceste informatii in scris sau pe orice suport durabil;
· Sa comunice aceste informatii in timp util, inainte de semnarea contractul de intermediere;
Iata si prevederile legale, stipulate in art.81 din R12/2004:
Art. 81
(1) înaintea semnării contractului şi a cererii de deschidere de cont, S.S.I.F. va înmâna clientului sau potenţialului client un document de prezentare scris într-o formă uşor de înţeles, astfel încât acesta să fie în măsură să înţeleagă natura şi riscurile serviciilor de investiţii financiare şi a specificităţii instrumentului financiar care este oferit şi, în consecinţă, să ia decizii investiţionale în cunoştinţă de cauză.
(2) Documentul de prezentare menţionat la alin. (1) va cuprinde informaţii adecvate cu privire la cel puţin următoarele:
j) informaţii cu privire la existenţa compartimentului de control intern, a reprezentantului acestuia şi a posibilităţii transmiterii eventualelor reclamaţii;
k) elementele minime necesare derulării tranzacţiilor cu instrumente financiare, inclusiv constituirea marjelor, fondurilor de garantare etc, dacă este cazul.
(3) Informaţiile cuprinse în documentul de prezentare pot fi înregistrate în cadrul unui formular standard.
In consecinta, SSIF era obligat:
· Sa inmaneze un document de prezentare;
· Sa inmaneze documentul inainte de semnarea contractului de intermediere si inainte de semnarea cererii de deschidere de cont;
Documentul trebuia sa contina informatii cu privire la existenta compartimentului de control intern, a reprezentantului acestuia si a posibilitatii transmiterii de reclamatii, elemente privind constituirea marjelor.
Oricine are un astfel de contract, in absenta documentului de prezentare cerut de lege, poate cere anularea acestuia si restituirea banilor cu care a tranzactionat in baza lui.
July 17th, 2009 at 9:00 pm
m ar interesa evolutia cresterii , scaderii preturilor la materii prime ( otel , gaz , enrgie ). Cum pot obtine si fi la curent cu toate aceste fluctuatii de pe piata ?
Va multumesc anticipat pentru ajutor si raspuns.
July 18th, 2009 at 12:09 am
Servus Simone,
Piata care iti permite sa afli evolutia preturilor la materiile prime de baza la nivel international este cea de commodities.
Poti gasi ce te intereseaza - adica cursul zilnic, dar si alte date la marfurile de baza - la acest link.
http://www.cbot.com/
Iti mai recomand si alte site-uri:
http://futures.tradingcharts.com/
http://www.crbtrader.com/crbindex/
http://www.livecharts.co.uk/
http://www.metalprices.com/
http://futuresource.quote.com/markets/market.jsp?id=metal
etc.
Multe din ele iti permit un link direct actualizat folosind RSS.
De asemenea pe fiecare pagina de la Forbes, Bloomberg si in special la Reuters vei gasi date despre marfuri inclusiv evolutia indicelui CRB care include aceste marfuri.
March 4th, 2010 at 11:40 am
Salut ,Traian!
Vreau sa iti cer parerea despre FP.
1. Ce parere ai despre actiunile FP?
2. Care ar fi varianta ceea mai eficienta pentru a achzitiona aceste actiuni?
Multumesc!
March 4th, 2010 at 4:41 pm
Servus Florin.
Actiunile FP depind si vor depinde ca evolutie de 3 aspecte, dupa opinia mea:
- evaluarea fondului care va trebui facuta mai ales ca pana acum nu s-a incheiat niciodata complet. Cifrele contabile vorbesc de active de 2.8 mld. euro la ora actuala, dar se stie ca la o evaluare CORECTA aceasta valoare se poate schimba.
- modul in care noul administrator isi va manageria fondul pana la listaresi mai ales ce se va intampla cu divindendele din 2008 si 2009.
- metoda de listare si durata pana la listare a actiunilor.
Ca o concluzie, la modul cum percep eu acum aceste actiuni ale FP, intr-un an de zile ele sunt REAL potentiale si posibil sa vedem o dublare a pretului in timp. Deja la piata neagra se vorbeste de o crestere de 40% in ultima perioada.
Varianta cea mai buna de a achizitiona este greu de spus in conditiile in care acum se speculeaza la maxim pe forumul FP. Acum depinde de fiecare ce posibilitati si ce rabdare are. Posibil ca actiunea FP sa nu se listeze asa repede si atunci ce fac cu actiunile cumparate inainte pe un trend speculativ.
Ce as face eu …. as astepta listarea si in functie de perioada de atunci as lua decizia. Sa cumperi acum fara sa ai ceva SIGUR in desfasurare si mai ales sa nu sti daca se va face si cand este un RISC destul de mare mai ales daca voi lua la un pret mare.
Stim ca dupa datele contabile o valoare contabila ar fi de 0.8 lei, dar nu stiu daca aceasta situatie reflecta REAL situatia fondului. Eu cred ca administratorul va sti cum sa procedeze pentru a-i aduce valoarea acolo unde este.
Pe de alta parte atat timp cat Ministerul Finantelor este majoritar poate oricand sa faca o reforma energetica si ce se va intampla cu companiile respective din FP. Asa ca daca nu pot procura actiuni FP la un pret de 0.3 - 0.32 lei mai bine astept listarea acestei actiuni. Dupa mine in aceasta perioada, nu numai la FP ci cu economiile lumii sunt vremuri tulburi. Deci RABDARE.
March 5th, 2010 at 12:31 am
Salut,Traian!
Iti multumesc pentu raspuns si iti dau dreptate.Cred ca este o actiune destul de fierbinte in momentul acesta, totusi dupa listare va fi o actiune bine venita.Ai dreptate atunci cand spui RABDARE , si cred ca este valabil in general in orce afacere.
Eu personal am inteles ce e cu RABDARE doar atunci cand am fost,, fript la buzunar,,ori acest lucru m-a ajutat sa refletez mai mult la greselile facute.
Vreau sa dau un sfat celor care doresc sa fie investitori,,INVESTITI CU BANI REALI,NU VIRTUALI,,.De ce?
Cele mai multe raspunsuri se gasesc pe acest site.
Cert este ca raspunsul adevarat o sa-l simtiti atunci cand,,mintea va putea controla inima ,,.
Bafta!
March 5th, 2010 at 4:40 pm
Servus Florin,
Problema vitala a unui investitor este sa gandeasca LOGIC si acest aspect se formeaza in timp si in contact direct cu domeniul respectiv.
In fond ce urmareste un investitor RATIONAL ?
Sa aiba pierderi cat mai mici si sa profite de oportunitatile in care VEDE o PERSPECTIVA pe care o poate controla.
Cand este invers inseamna o gandire IRATIONALA si investitorul intra in categoria celor care urmaresc castigul si numai castigul ceea ce la un moment dat ii va indeparta de reflectarea obiectiva a fenomenului bursier. Adica va lua sau va accentua partea pozitiva si nu va accepta si partea negativa a lucrurilor.
Daca vrei sa CASTIGI cu orice PRET este clar ca mai intai trebuie sa-ti diminuezi riscul, sa vezi real pericolul. Ori daca faci abstractie de acest lucru atunci drumul te va duce la pierderi. Aceste lucruri nu le inteleg oamenii. Multi au impresia ca daca cumperi ieftin si vanzi scump este totul in investitie. Numai cine a castigat constant si ponderat acela stie cum sa si piarda cand este cazul si nu se va arunca orbeste mai ales daca nu are toate elementele. Nu trebuie ca BANUL sa aiba controlul asupra ta ci invers, iar primul lucru care il inveti este cum sa-ti gestionezi cat mai bine banii.
April 21st, 2010 at 1:58 pm
Buna…As vrea sa stiu si eu procedura de deschidere de cont la TD ameritrade. Nu stiu exact cum voi transfera banii acolo. Adica merg la orice banca romaneasca si vor transfera ei banii prin ordin de plata….??? care e procedura de deschidere? Va multumesc anticipat!!!
April 21st, 2010 at 8:44 pm
Servus Cornel,
In primul rand trebuie sa intri in legatura cu brokerul respectiv si sa-ti deschizi un cont online. Acesta iti va cere sa completezi niste formulare, sa le furnizezi niste date (copie dupa pasaport etc.)
Printre aceste formulare vei stabili si modalitatea de transfer de bani in/din contul tau ce urmeaza sa fie deschis la ei (adica la banca din tara lui) si bineinteles unde se va face plata impozitului (indicat este in Romania). Unii brokeri accepta sa ai doua conturi la ei, din care unul poate fi de tampon.
Aceasta inseamna ca vei alege o banca in Romania care are corespondent cu banca brokerului respectiv, data ce iti va fi comunicata odata cu formularele solicitate, inclusiv modalitatea de plata.
Aceste informatii le poti cere chiar inainte de a completa formulare intrand in legatura cu brokerul firmei (de obicei te cauta ei mai mult).
Sa ai grija sa ceri, asa cum se intampla la alti brokeri (market makeri) situatia tranzactiilor tale la sfarsitul anului pentru a-ti putea plati impozitul pe venit.
Este important sa sti sa-ti alegi o banca in Romania care iti face transferul mai repede. Sunt cazuri cand aceasta operatiune dureaza si 3 zile. Va trebui sa ai in vedere acest ASPECT IMPORTANT.
Comisionul la TDAmeritrade este de 9.99$ pe tranzactie indiferent de numarul de actiuni cumparate/vandute, iar contul minim este de 2000 $. Aceasta inseamna ca la o tranzactie de cumparare si apoi una de vanzare ti se va retine din cont 20$. La noi in tara, la unii brokeri, comisionul pentru piata de actiuni este de 1% din valoarea tranzactiei + 0.08% pentru CNVM numai pentru cumparator.
Facand un calcul vei observa ca la noi suma retinuta este mult mai mare, mai ales pentru tranzactii cu valori mari. Daca am tranzactionat de 3000 $ (echivalent in lei) comisionul retinut este de 30$ + 2.4$ CNVM = 32.4 $ numai pentru cumparare. Daca vei vinde tot de 3000 $ mai platesti inca odata 30$. In final vei plati 62.4 $ in loc de 20$ cat platesti la TDAmeritrade, adica de 3 ori mai mult.
Problema la TDAmeritrade este ca se tranz numai stock market (actiuni) si datorita comisionului FIX nu este recomandat pentru daytraderi ci pentru swing sau position trade (pe mai multe zile, cel putin 2-3 zile).
Desigur ca la cei 20$ se va adauga si comisionul bancar de transfer plus rata cursului de schimb valutar din dolari in lei, in ambele sensuri (alimentare cont/retragere cont). Ideal ar fi sa lucrezi direct cu dolari.
Exista brokeri la care comisionul este de 0.005 $ /actiune, asa cum este la Interactivebrokers unde daytraderi merg foarte bine. Daca vei calcula, in anumite conditii la acest broker comisionul este mult mai mic.
Cel mai ieftin broker este Interactive Brokers - www.interactivebrokers.com, insa are unele dezavantaje.
Are cele mai mici comisioane, 0.005$ pe actiune, minim 1$ pe ordin. Adica cumperi 200 actiuni si platesti comision 1$ (2$ ciclu complet vanzare-cumparare). Sa zicem cumperi azi 100 actiuni YHOO la 16$ deci 16×100=1600$. Daca pui un stop loss la 15$ si pierzi ai pierdut 100$+2$ comision=102$. Daca pui target pentru profit la 18$ si castigi, ai 200$-2$ comision=198$. Foarte avantajos din punct de vedere al comisionului zic eu.
Reversul medaliei la Interactive Brokers, nu te tine nimeni de mana, trebuie sa stii ce faci, au client service prost (de asta au comisioanele asa mici). Dar de buni sunt buni si la viteza de executie si la tot. Cu ei o sa trebuiasca sa folosesti o platforma third party pentru analize, de exemplu NinjaTrader care e free la http://ninjatrader.com sau QuoteTracker tot free http://quotetracker.com
Te mai costa 10$ pe luna ca sa primesti cotatiile pietei in timp real (US stocks, US futures, forex). Cont minim de deschidere parca 10000$.
Mult succes!
May 2nd, 2010 at 9:33 am
Mersi pentru raspuns! Eu folosesc mult analiza tehnica(analiza candlestick-urilor si a chart pattern-urilor) si din acest motiv am ales TDAmeritrade, in sensul ca ofera citeva instrumente(trading tools: Command Center 2.0, Pattern Matcher™) de analiza tehnica foarte bune. Inca nu m-am lamurit cu modul de transfer al banilor dar sper ca pe parcurs ce incep procedura de deschidere de cont sa ma elucidez.
May 2nd, 2010 at 9:45 am
Buna! Am cumparat cu ceva timp in urma 50.000 de actiuni la BCC. In prezent ei desfasoara o majorare de capital social iar eu am cumparat inainte de data de inregistrare, deci pot beneficia de dreptul de preferinta. As vrea sa te intreb daca eu, in calitate de actionar, sunt cumva obligat sa particip la majorarea de capital social sau am dreptul de a nu participa la aceasta MCS. Stiu ca pare o intrebare timpita dar e prima data cind particip la un MCS. Probabil imi vei raspunde ca nu sunt obligat, ca pot sa nu imi exercit dreptul de preferinta si ca ei la sfirsitul MCS vor anula actiunile ce mi se cuvin dar am simtit nevoia sa intreb si o persoana mai expirmentata si mai avizata decit mine.
May 2nd, 2010 at 3:38 pm
Servus Cornel,
Doar incercand si facand inveti. Altfel este teorie goala. Deschiderea de cont inseamna ca ai agreat conditiile brokerului respectiv care te va indruma pas cu pas cum trebuie sa procedezi.
Deci, fa primul pas si contacteaza-i punandu-le intrebarile ce te framanta. Dupa aceea ia decizia.
May 2nd, 2010 at 4:21 pm
Servus Augustin,
Conform legii societatilor comerciale nr. 31/1990 republicata MCS ce se stabileste de catre AGEA nu este obligatorie pentru toti actionarii. De aceea se vorbeste de drepturi de preferinta, adica numai pentru actionarii inscrisi la data de inregistrare si care opteaza sa participe la aceasta operatiune.
Participarea la MCS depinde de o serie de factori :
- uneori valoarea subscrierii la MCS este peste valoarea din piata sau foarte apropiata (vezi BCC) si atunci este de preferat sa ai rabdare si sa iei din piata actiuni la preturi sub valoarea nominala, mai ales dupa ex MCS, adica cand pretul s-a ajustat cu dimensiunea noilor actiuni ce pot fi subscrise.
- faptul ca ai in portofoliu un cost mediu destul de ridicat fata de pretul subscrierii este indicat sa participi la MCS numai daca poti sa-ti corectezi acest cost mediu suficient de mult si sa ai un profit mai mare la introducerea actiunilor subscrise.
- de multe ori prin acest MCS actionarul majoritar urmareste sa-si mareasca gradul de detinere din capitalul social al emitentului stiind ca nu toti actionarii vor subscrie. In acest caz actiunile cuvenite acestor actionari se vor ANULA, de regula. Poate fi si o alta alternativa stabilita de AGEA.
Concret fiind vorba de MCS la BCC domnul Carabulea si Alin au impreuna cca. 46.5%. Nu cred ca ar urmari asa ceva. Aici este vorba de un ajutor financiar din partea actionarilor.
La fel, dupa cat se observa in ultimii 2 ani, cu toata criza, BCC a facut MCS la valoarea nominala de 0.1 lei, iar actionarii au avut banii de MCS blocati timp de 4 luni pana la introducerea noilor actiuni in portofoliu. Cu toate acestea rezultatele au fost slabe.
Faptul ca in 2009 BCC a avut pierderi si ca la AGOA si-a stabilit sa acopere pierderile din rezultele viitoare ii va face pe multi investitori sa dea in “marsarier” fata de aceasta actiune. Acesta ar fi un prim RISC sa am ceva bani blocati 4 luni de la data de inregistrare, sa subscriu la un pret apropiat pietei, timp in care oportunitatile pot trece pe langa mine. Oare nu este mai bine sa folosesc banii mai eficient intre timp si sa urmaresc sa achizitionez BCC la preturi sub nivelul subscrierii, daca imi permit acest RISC ?
Eu unul asa as proceda, mai ales ca participarea mea la BCC este insignifianta.
May 3rd, 2010 at 12:34 pm
Mersi pentru raspuns! Eu am cumparat BCC la pretul de 0,100 lei. Am cumparat din 4 motive:
1. este una dintre putinele actiuni care nu a crescut aproape deloc (probabil din cauza rezultatelor proaste).
2. din punct de vedere al analizei tehnice mi s-a parut ca are un suport puternic in zona 0,1 lei.
3. este inca cu capital privat romanesc ceea ce o face disponibila pentru eventuale preluari (vezi deja anumite zvonuri referitoare la OTP - zvonuri ce nu au avut inca nicio reactie in piata, probabil din cauza imaginii urite pe care o au cei doi actionari)
4. orizontul meu de detinere pe aceasta actiune l-am stabilit undeva la 4, 5 ani.
Sper doar sa nu fi gresit in analiza mea!!!!
August 8th, 2010 at 6:10 pm
Salutare Traian,
Felicitari pentru blog.
Sunt adeptul analizei fundamentale, de ceva vreme incerc sa gasesc informatii despre companiile romanesti listate la bursa( situatie financiara, bilant, etc) dar nu reusesc sa gasesc nimic. De exemplu, in America companiile sunt obligate sa publice rapoartele anuale si chiar cele trimestriale. Ai idee unde as putea gasi informatii?
Multumesc!
August 8th, 2010 at 10:07 pm
Servus Sorin,
Singurele raportari oficiale ale emitentilor trimise la operatorul BVB le poti gasi integral si la zi conform regulamentului bursier la WWW.BVB.RO in rubrica “cauta simbol” la meniul principal si ulterior in pagina emitentului vei gasi toate datele comunicate la operatorul de piata. Nu uita sa accesezi zilnic rubrica “stiri” de la link-ul general al BVB sau al emitentului in cauza.
Daca doresti o detaliere sau trimitere directa la pagina de site a emitentului pentru a avea legatura cu actionariatul companiei vei gasi link-ul tot de la site=ul acesteia la “Detalii emitent”. Eu asa procedez … ma interesez direct la companie (ex raportul tr 2/2010 la Petrom il vei gasi la acest LINK)
Totodata datele BVB pentru emitentul PETROM (simbol SNP) le vei gasi la link-ul general
http://bvb.ro/ListedCompanies/SecurityDetail.aspx?s=snp
Pentru informatii financiare ce te intereseaza pe tine vei folosi link-ul emitentului. Societatile de la categ I-III BVB sunt obligate sa raporteze datele financiare la BVB pana la nivel trimestrial, asa cum prevede Legea societatilor comerciale si regulamentul bursier, iar cele de la piata rasdaq numai pe cele anuale. Numai cine vrea din acestea mai trimit si pe cele semestriale.
http://bvb.ro/ListedCompanies/SecurityDetail.aspx?s=SNP&t=2
Pentru o centralizare a datelor in functie de relatia ta cu SSIF (intermediar) acesta iti poate pune la dispozitie si date fundamentale mai complexe ( nu ca la reuters.com sau la rubrica lor de “date financiare” tot la reuters), insa suficiente pentru ati face o idee. Este bine sa faci singur calculele pentru a avea o garantie mai mare din datele financiare raportate trimestrial sau anual. Eu folosesc doua SSIF care au si ceva date privind “multiplii financiari” sau indicatori de performanta la zi cum ar fi www.tradeville.ro sau www.intercapital.ro, insa trebuie sa fi abonat in calitate de client.
Din pacate legislatia bursiera actuala nu obliga toti emitentii (vezi piata rasdag) sa raporteze la timp si trimestrial ci numai anual, iar sanctiunile pentru nerespectarea obligatiilor ca emitent sunt foarte mici si nu la indemana operatorului BVB. Cel care ar trebui sa reglementeze situatia este CNVM, care de o buna bucata de vreme nu doreste acest lucru chiar daca are 2 compartimente “emitenti” pentru fiecare piata in parte (BVB reglementata si rasdaq ‘chipurile” reglementata, asa cum afirma reeprezentantii CNVM). Adevarul este ca exista un DEZINTERES total atat la CNVM cat si la BVB pentru a se imbunatii situatia.
Culmea este ca si BVB se complace in asa ceva. Cand spuneam ca avem o bursa IMATURA ma refeream la toate componentele acesteia pornind de la varfuri : politic, administratie, CNVM, BVB, companii, intermediari, dar si noi investitorii ca nu stim sa cerem ce trebuie. Ne facem sa suntem investitori/actionari si nu le cerem societatilor sa se absolve de obligatiile pe care le au fata de actionarii sai.
In aceste conditii de unde reglementare activitate emitent, de unde transparenta si modificare regulamente bursiere, piete de actiuni, care sa permita un acces egal la informatii pentru toti investitorii ?
August 9th, 2010 at 12:45 am
Multumesc mult pentru raspuns. Desi am intrat pe site-ul de la BVB, nu vazusem link-ul spre informatiile financiare ale companiilor. Am sa studiez catva timp cu atentie, sa vad ce pot extrage din informatiile pe care o sa le gasesc. Nu e normal sa avem asa putine informatii, dar in acelasi timp e de inteles intr-un fel, bursa din Romania fiind inca la inceput. Un alt lucru care m-a frapat e lipsa de interes din partea ziarelor financiare de a publica articole pertinente despre companiile listate la bursa. Sunt in Canada si aici situatia e cu totul alta, dar cum spuneam mai sus, bursa romaneasca fiind la inceput, ziarele financiare sunt in aceeasi situatie. Mai trebuie ceva timp pana sa se cristalizeze o > in Romania. In acelasi timp, in ciuda lipsei de interes, cred ca ar exista companii interesante in care se merita sa investesti.
O sa-mi dau ceva timp sa fac o comparatie Romania-Canada-USA. Tu studiezi doar bursa din Romania sau incerci sa gasesti si companii in afara? Ca exemplu, mi se pare foarte interesanta H&M listata pe piata din Suedia. In 2011 vor deschide primul magazin in Romania. Dupa parerea mea e o companie cu o marca puternica si cu un bilant exceptional.
Inca o data multumesc pentru raspuns.
Sorin
August 9th, 2010 at 12:47 am
Vroiam sa spun:
Mai trebuie ceva timp pana sa se cristalizeze o “cultura financiara” in Romania.
August 9th, 2010 at 9:53 am
Servus Sorin,
Ma bucur ca ti-am putut fi de folos.
Referitor la activitatea mea pe acest blog si deci ca investitor ma axez in general pe PROMOVAREA PIETEI DE CAPITAL si in special pe cea autohtona fara a cauta un portofoliu anume de societati.
Nu doresc sa fac recomandari din doua principii:
1. Rolul unui investitor bun este sa descopere singur si pe baze temeinice/solide ceea ce crede ca este cel mai bine pentru sine (vezi money management). NUMAI asa va avea siguranta si garantie in deciziile pe care le va lua singur in piata. Acolo este doar el si piata. Poate fi cumparator sau vanzator. Daca nu va sti cum sa aleaga momentele potrivite atunci NIMENI nu-i va spune cumpara/vinde acum si in mod sigur la o miscare opusa acestor sfaturi va fi dezorientat si-si va pierde increderea in sine, care conteaza foarte mult sa te mentii activ pe bursa. Acestea sunt doar o parte din resursele necesare reusitei.
2. Incerc sa redau ceea ce cred de cuviinta si bun simt ca investitor pasionat elementele definitorii - BAZA si unele pareri despre cum ar trebui abordat acest domeniu pentru ca rolul de mai sus sa fie bine indeplinit. Din pacate educatia bursiera si promovarea acesteia lasa foarte mult de dorit pentru noi romanii. Este chestia de mentalitate veche privind repulsia fata de ce este o AFACERE, mai ales ca unele la nivel national au cam pacalit oamenii in timp (Caritas, SAFI, FNI etc).
Multi oameni nu inteleg ca daca vrei sa obtii ceva in viata trebuie sa cauti toate portitile si sa le incerci. Ne lovim de o INERTIE in ceea ce priveste abordarea LIBERA si de succes a acestor cai, care de multe ori depind doar de noi. Bursa/investitia in actiunile unei companii este una din aceste surse daca o tratezi serios, insa de toti cei implicati.
Ma bucur ca urmaresti piata de actiuni din Romania, insa asa cum spuneam ziarele de specialitate din Romania duc lipsa REALA de specialisti, adica de acele persoane calificate menite/dedicate sa cerceteze dincolo de comunicatele oficiale de la Newswin, Mediafax sau direct de la societati, care ascund multe inadvertente sau nepotriviri cu realitatea sau sunt incomplete.
Ne lipsesc meseriasii orientati spre latura PUR INVESTITIONALA, adica ce anume conteaza din activitatea unui emitent pentru a ma atrage sau nu. Analisti buni sunt putini. De regula ii gasesti doar la unele SSIF, insa si aceia sunt putini care sa-ti faca o analiza economico-financiara a unei societati, sector sau macroeconomie.
Parerea mea este ca nu avem profesionisti dedicati in domeniu fiindca cei care exista in alte domenii nu sunt atrasi spre bursa, care este nu numai la inceput ci IGNORATA la nivel national.
Interesele intermediarilor din Ro sunt numai pe atragerea clientilor, daca se poate cu cat mai putine servicii oferite (multe SSIF doar supravietuiesc) si pornind de la CNVM in jos toata lumea se complace in asa ceva. Raul, dupa opinia mea sunt tot investitorii, care nu au inteles care le sunt drepturile si ca este cazul sa schimbe ceva fiindca tot isi folosesc/irosesc banii pentru asa ceva.
Aceasta atitudine provine tot de la educatia in domeniu care lipseste foarte mult si nu inteleg de ce nu se face suficient in aceasta privinta de cei direct implicati. Eu zic ca de aici trebuie pornit. Nu avem educatie financiara, nu stim cum sa ne gestionam banii, nu cunoastem oportunitatile vietii si nu DORIM sa profitam de ele.
Daca incepand cu scoala primara, apoi liceu si in final facultate, indiferent de profil, s-ar introduce ceva cursuri despre afaceri sau plasamente de capital atunci Romania ar fi cu adevarat o societate bazata pe CAPITAL si nu pe salariati si angajati ce depind doar de o singura sursa de venituri, la mana cuiva ca in societatea COMUNISTA, cu care inca ne confruntam, apropo de nu ne VINDEM TARA.
Orice capital este bun, chiar si strain daca in Romania nu exista, insa conteaza foarte mult cum tu stat sti sa gestionezi resursele tarii pentru a nu fi TOTAL DEPENDENT de resursa externa si actul tau decizional ce trebuie orientat spre bunastarea majoritatii oamenilor sa poate fi exercitat pe deplin si LIBER.
Sunt multe diferente intre societatea din Romania, modelele economice ale acesteia (daca exista cu adevarat) si ceea ce au alte tari cum ar fi Canada, SUA, Germania, Japonia etc. de secole. Pentru a construi asa ceva iti trebuiesc oameni care STIU si doresc sa faca si pentru altii nu numai pentru ei. Ori noi pana acum, dupa cate s-a vazut nu avem asa ceva sau nu vor sa se bage cei in cauza ori nu sunt lasati sa faca acest lucru.
La noi mentalitatea de roman ne va tine in loc inca multi zeci de ani si diferentele vor fi mai mari in timp fata de celelalte tari. Ma gandesc ca mutatii importante in forta de munca vor influenta negativ acest aspect mai ales ca toate tarile imbatranite deja au nevoie de munca calificata proaspata si bine pregatita si stiu s-o atraga. Ori acest lucru se va cunoaste prin calitatea produselor si serviciilor, inclusiv la SSIF-urile noastre.
August 20th, 2010 at 3:11 am
Salutare Traian,
Dupa cum stii foarte bine se face mare valva de eventuala listare a fondului Proprietatea la BVB. Faptul ca fondul este administrat de Franklin Templeton e un lucru bun care da o anumita credibilitate. In ciuda nenumaratelor articole, nu spune nimeni cum s-a facut evaluarea activelor fondului si de catre cine. Sunt constient ca o evaluare exacta e greu de realizat, dar ma intreb daca exista date in ceea ce priveste evaluarea cladirilor, imobilelor, etc. si daca da pe ce se bazeaza. Daca evaluarea s-a facut in functie de preturile de acum un an-doi cand erau sus atunci fondul poate fi supraevaluat. Poate ca altii au interesul ca valoarea pe hartie sa fie cat mai mica pentru a putea pune mana pe cat mai multe active la un pret bun. Care e parerea ta?
multumesc
August 20th, 2010 at 2:48 pm
Servus Sorin,
Bursa de la Bucuresti este in asteptarea poate a celei mai importante listari din ultimii 15 ani. De ce ?
Cel putin din 3 motive:
1. Capitalizarea si structura fondului, care este una dintre cele mai importante in regiune.
2. Nevoia vitala pentru ca BVB sa fie revitalizata si sa atraga in sfarsit investitori de calibru, cu mari capitaluri.
3. Interesul care s-a generat nu numai de acum ci de mai mult timp de cand a fost vorba de un administrator strain cum este Franklin Templeton, unul cu renume in Europa.
La ora actuala statul prin Ministerul Finantelor este actionar majoritar si de multe ori s-a opus la dezvolatarea acestui fond. Odata cu listarea la BVB sau in alta parte free floatul va creste si statul nu va mai fi majoritar, actionarii putand sa ia decizii in favoarea lor.
Din cei care formeaza free floatul actual majoritatea sunt institutii ceea ce acorda garantii mai mari pentru stabilitatea si perspectivele acestui FP.
Daca vorbim de o EVALUARE COMPLETA a activelor FP si automat a societatilor din compunerea acestora pot spune ca au fost facute unele incercari anterior alegerii unui administrator, insa NICIODATA nu s-a facut complet ci doar partial si nu ne putem baza pe acele date.
O asemenea evaluare ar trebui s-o faca noul administrator insa acest lucru va necesita ceva fonduri alocate, precum si TRIMP, un timp destul de mare, care ar prelungi listarea FP.
Daca vrem o valoare a actiunii dpdv contabil/financiar aceasta nu este greu sa se afle, insa pot sa-ti spun ca pe timpul cat a fost celalalt presedinte al fondului aceasta era de cca. 0.8 lei/actiune dovada si dividendele destul de mari din ultimii ani.
Daca privim la perspectivele societatilor incluse in portofoliul FP vom constata ca numai Petrom are investitii de calibru in ultimi ani fapt care va atarna solid la o evaluare noua a patrimoniului acestei societati fara a mai vorbi de investitiile alocate in domeniul energetic, sector de baza al FP prin societati cum ar fi Romgaz, Transgaz etc.
Asa ca privind in dinamica lucerurilor si analizand performanatele anuale ale companiilor din FP, eu personal apreciez ca valoarea nominala a acwestui fond va fi depasita de valoarea de piata intr-o investitie pe TM.
In acelasi timp sunt constient ca in jurul acestui fond sunt conservate de mai mult timp multe fonduri/sume de bani ce asteapta listarea lui tocmai datorita impactului ce-l va avea un asemenea eveniment la BVB.
In alta ordine de idei valoarea de inventar a multor bunuri mobile si imobile ale societatilor din cadrul FP trebuiesc actualizate la valoarea reala si nu cea din inventar, insa acest lucru, asa cum spui, va fi greu de estimat, dar nu imposibil. Sunt convins ca asa cum ii stiu pe cei de la Franklin Templeton ei nu vor lasa sa nu se stie ce anume gestioneaza si aceasta nu numai pe hartie.
Vor avea nevoie de aceste date penbtru a putea face oferta cat mai tentanta si stiindu-i incisivi si buni profesionisti vor face in cele din urma evaluarea corecta si COMPLETA a activelor reale ale fondului.
Asa ca, dupa opinia mea, prezenta Franklin Templeton, marimea regionala a fondului si o valoarea cat mai exacta a activelor acestuia va atrage tot mai multi investitori, dar mai ales mari fonduri ce vad intr-un asemenea eveniment o MARE OPORTUNITATE.
Estimarile pe care le fac in aceste momente diverse firme mai mult sau mai putin implicate trebuiesc privite mai mult comercial si pe baza unor interese anume. Pentru o cat mai buna evaluare este bine sa asteptam punctul de vedere al administratorului avand in vedere calitatea dubla a acestuia.